industar_61_ld.jpg

Просмотры: 151916

Мне вот интересно почему такая не справедливость , Индустар 26м продают в "среднем" за 300 баков , а 61-й за 5 ?
ПОдробности о товаре: "Индустар-61Л/Д (50/2.8)" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: ******** 7.66

industar_26m.jpg

Просмотры: 142081

Пока не знаю, но многие хвалят. Бытует мнение что картинка у него особенная. И все размытости и нечеткости можно представить как художественный замысел, если конечно уметь фотографировать. Но мне вот интересно как можно за него отдать 300 у.е. Не знаю как остальные, но я его приобрету за 5 у.е. , ну чуть больше 4-х. И почти новый ... Что то вы тут ребята с ценами путаете , хотя может это я тут попутал
ПОдробности о товаре: "Индустар-26М (52/2.8)" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: ****** 5.53

Fotokor-1.jpg

Просмотры: 25383

Исправил.
ПОдробности о товаре: "ГОМЗ Фотокор-1" от ek - добавлен: Сб Апрель 10, 2010 - Рейтинг: ****** 5.50

Fotokor-1.jpg

Просмотры: 25383

В описании ошибка. Штативные гнёзда 3\8'', а не 3\4''
ПОдробности о товаре: "ГОМЗ Фотокор-1" от ek - добавлен: Сб Апрель 10, 2010 - Рейтинг: ****** 5.50

z_4_2.jpg

Просмотры: 226667

Взял свой Зоркий-4 1963 года выпуска после умелых рук Товарища Михельсона и ни разу в нём не разочаровался. Со многими описанными в предыдущих обзорах проблемами даже и не сталкивался. Снимал и61, Ю-8, Ю-3, Ю-12. Всё просто замечательно. Ну, кроме собственных кривых рук/мозга.
Взвод часто производил боковой поверхностью ладони/указательного пальца - упираешь головку взвода в основание большого пальца и тянешь руку на себя. Разумеется, это пройдет только с нормальным затвором. Если шторки перетянуты (были до того на ФЭД-2) этот номер не пройдет. Ну и в мороз я без перчаток не снимаю. Хотя бы тонких кожаных (тактические 5.11 TAC AK2 - совершенно не мешают).


Плюсы (лично для меня): очень хорошо сидит в руках, ни разу не подводил, при зарядке пленки в темноте давал от 38 (на серийных пленках) до 44 кадров (на самостоятельно намотанной катушке).
Минусы: постоянно сбивается рычаг диоптрийной коррекции, это просто бесит; база дальномера для Ю-3 на открытой имхо впритык (хотя, возможно, просто придираюсь); замедлитель затвора тоже зло - некоторые выдержки так же быстро, как на ФЭД-2 не поставишь. Еще надо бы найти родную катушку - с неродной плёнка немножко сползает и кадры не по центру плёнки получаются, на одной из пленок даже на перфорацию залезло.


В целом минусы окупаются скромными габаритами и удовольствием от съемки.


Чем другим дальномерным снимал: Зоркий-1/4 (с 6 возился, но не снимал толком), ФЭД-2, Canonet QL17gIII, Yashica Electro 35 GSN. Остались только З-4 и Яшика. Ну, еще зеркальный Nikon N2000 оставил - на нём Zeiss Jena Tessar 75/3.5 живёт. Правда, сейчас решил еще Киев пощупать...

Рейтинг: 10
ПОдробности о товаре: "Зоркий-4" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: ******** 8.19

Kiev-2-1948.jpg

Просмотры: 75643

Через мои руки прошло 3 экземпляра, сейчас на руках четвертый. Первый был Киев-4А (год не помню). Аппарат всем устраивал, но в какой-то момент был продан. Потом был куплен Киев-2, работал отлично – украден в Московской кафешке. Третьим аппаратом был Киев-2а (52 г.в.), как и два предыдущих работал отлично – украден в Питерской кафешке.
Сейчас снова приобретен Киев-2А (56 г.в.). Довольно долго пришлось искать в живом состоянии и внешне не сильно потертом, нашел.
Ну что тут сказать, Киев есть Киев, это принципиально другого (читай высшего) класса камера. Отделка камеры, оставляет только положительные эмоции, фотоаппарат откровенно красивый. Широкая база дальномера обеспечивает претенциозную наводку на резкость, надежность конструкции этого самого дальномера, в бОльших случаях, гарантирует, что вы наведетесь точно и не будет промаха из-за того, что он сбился от частой смены объективов. Наши резьбовые камеры этим страдают, из-за чего собственно, я и вернулся на систему Киев/Contax. К специфическому хвату камеры надо привыкать, это да, у кого-то это происходит с трудом, кто-то (как я, например) сразу привыкает. Широкий диапазон выдержек покрывает практически все задачи. Яркое и довольно широкое пятно дальномера прямоугольной формы, облегчает наводку на резкость, видоискатель так-же довольно яркий.
В общем наелся я отечественных резьбовых камер (ФЭДы, Зоркие) и окончательно и бесповоротно выбираю для себя Киев, дальше только забугорная техника). Рекомендую камеру тем, кто хочет спокойно снимать, не переживая, что что-то не так пойдет.


P.S. Принципиально отличная от ФЭД/Зоркий система затвора, работает очень мягко и тихо. Вертикальное перемещение шторок (жалюзи) по короткой стороне кадра, так-же является плюсом.


P.P.S. Есть распространенное мнение, что оптика на эту систему (Киев/Contax) лучше аналогичной резьбовой. Не берусь утверждать однозначно, но по своему субъективному ощущению Юпитер-8 на Киеве действительно интереснее, чем резьбовой.

Рейтинг: 10
ПОдробности о товаре: "Киев-2;2А" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: ********** 9.83

objektiv_gross8.jpg

Просмотры: 22041

Согласен с тем что скучный. Снимал кирпичную стену - равномерно резко от края и до края начиная с открытой дыры. Лишь в углах заметно падение разрешения. Немного перекрывает поле зрения видоискателя. И несмотря на то что объектив способен навестить с 50 см дальномер камеры включается примерное с 70 см. Причем сопротивление кулачка дальномера ощущается при вращении фокусировочного кольца - то есть к бесконечности оно идет туже чем в обратную сторону.
Впрочем все это мелкие придирки. Цейсс как всегда на высоте.
ПОдробности о товаре: "Carl Zeiss AG Biogon T* 2,8/28 ZM" от QUAsit - добавлен: Птн Март 7, 2008 - Рейтинг: ********** 10.00

1.jpg

Просмотры: 244394

Не знаю, что его так хаят. Нормальная машинка, на мой взгляд: приличный диапазон выдержек, курковый взвод, горячий башмак, в версии 5С еще и рамочка в видоискателе, да и сам он достаточно четкий и не боится фронтальных засветок, в отличие от ФЭД-2, к примеру. Спусковая кнопка, на мой взгляд, вполне преемлимая, у Зоркого-4 она выпирает нелепо - это хуже. Жаль только, что нет ее фиксации в нажатом положении. Еще из негатива - нет ушек под ремень, маленькая головка выдержек, маленькая головка обратной перемотки. Экспонометор неплохой, на моем вполне живой и достаточно точный. Внутренние поверхности отделаны лучше чем в Зенитах или поздних Зорких, ничего не бликует (по крайней мере на моем экземпляре). Что до дизайна - то серебристые ранние смотрятся действительно не очень (хотя по мне красивее чем ФЭД-3, Зоркий-4К и тем паче ФЭД-4), а с черной табличкой очень даже симпатичные. Сейчас мыслю над тем, как переставить корпус от ФЭД-4 с ушами. Еще одна маленькая доработка - сделал на конце курка засечки надфилем, теперь он не такой скользкий. А так - рабочая машинка, вполне себе неплохая, если новая.
ПОдробности о товаре: "ФЭД -5/5В/5С" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 8, 2006 - Рейтинг: ******* 6.84

KWE1080_PentaconSixTL_front.jpg

Просмотры: 29782

Отличный аппарат с хорошей и доступной оптикой. Немного темный фокусировочный экран, но легко меняется на экраны от ARAX или КИЕВа. Слышал, народ ругается на межкадровое... Надо выполнять CLA у хорошего мастера, тогда все будет работать так, как должно. И правильно заправлять пленку (внатяг).

Рейтинг: 9
ПОдробности о товаре: "Pentacon Six" от Zenitchik - добавлен: Птн Июль 3, 2009 - Рейтинг: ******** 7.50

fed4_1.JPG

Просмотры: 140193

Если бы Фреди Крюгеру ( главный герой ужастика) - предложили бы фотокамеру он не задумываясь выбрал бы ФЭД-4 т.к. она по его мнению имеет много достоинств
а)....
б)....
в)....

Рейтинг: 2
ПОдробности о товаре: "ФЭД -4" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: ****** 6.11


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.