» Number of reviews : 2613 - просматривает 10 На страницу

Последний присланный отзыв от Валентин Гавриченко - добавлен: Ср Январь 11, 2012 01:18

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 244411

Несмотря на то, что поначалу камера производит достаточно отталкивающее впечатление, хотел бы все-таки похвалить данную камеру. Я не избегу сравнения с теми камерами, что имелись у меня. Для меня самое в ней положительное впечатление произвело несколько вещей: - прежде всего отличный хват, который несколько омрачило исполнение рычага взвода пленки, рычаг утопленный в выемку в корпусе совершенно не позволяет быстро взвести себя, если не принять некоторых мер по "додумыванию" аппарата. Но по хвату этот аппарат для меня - абсолютный лидер среди всех дальномерок что я пробовал, а это: киев-4, зоркий-1, 4, фэд-2,3, olympus sp35. Я повторюсь - лишь для меня, возможно кого-то более привлечет компактность или наличие красивого корпуса, но именно хват и эргономичность (с некоторыми оговорками, такими как непродуманная утопленность в корпус рычажка взвода) этого аппарата позволяет с полной уверенностью говорить об исключительно удобстве. Второй момент: видоискатель, он хорош, с нанесенным на него просветляющим слоем и рамочками, наводится в условиях плохой освещенности - удобно. А что самое главное, он позволяет видеть не только 50 мм кадр, но немного больше, в отличие от киевов-4 и зорких, что я пробовал. Подозреваю, что несмотря на не совпадающую 35 мм перспективу, видоискатель покрывает обзор юпитера-12. Единственное, что как обычно омрачает достоинство видоискателя - его топорное исполнение, обсыпавшаяся на внутренней стороне пленка, закрывает чистый обзор. Экспонометр, так же на моем экземпляре весьма удобен и работает отлично, конечно не многим нужен этот встроенный прибор, но по совокупности характеристик он добавляет фотоаппарату баллов. Недостатков, помимо уже указанных конечно тоже море. Во-первых топорность исполнения фотоаппарата - краска с него просто сыплется в руках, обшивка норовит слезть прямо на глазах, а комплектующийся с моим фотоаппаратом индустар-61 показал свою полную неспособность нормально работать при наведении на объект, потому что тубус объектива просто отвратительно разболтан и дает вертикальные и горизонтальные искажения в видоискателе при наводке, хотя остальные объективы, например юпитер-3, сели отменно и никаких искажений дальномера не дают при наведении. Поэтому можно резюмировать, что за свои деньги прибор этот весьма неплох, конечно на звание произведения исскуства не тянет, но если найти приличный экземпляр или довести до ума неприличный, то вполне можно радоваться его работе. И кстати, с юпитером-12 выглядит камера вполне ничего. Рейтинг: 6

ПОдробности о товаре: "ФЭД -5/5В/5С" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 8, 2006 - Рейтинг: 6.84

Последний присланный отзыв от sal - добавлен: Ср Январь 11, 2012 00:44

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 75332

Отличная камера. Оправдала все возложенные на нее надежды=) Но не понятно почему у камеры за такие деньги не реализована защита от пыли. После месяца активного использования в видоискателе пыль, снимать не мешает, просто не приятно. Но в целом получаю удовольствие снимая этой камерой...Рекомендую. Рейтинг: 9

ПОдробности о товаре: "MP" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 8.83

Последний присланный отзыв от Петр - добавлен: Сб Январь 7, 2012 15:18

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 244411

Мне этот фотоаппарат нравится менее всех из всех ФЭДов. Хуже его только ФЭД-4. Для фотографирования предпочитаю ФЭДы 2 и 3. Рейтинг: 3

ПОдробности о товаре: "ФЭД -5/5В/5С" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 8, 2006 - Рейтинг: 6.84

Последний присланный отзыв от Jagdtiger - добавлен: Вт Январь 3, 2012 22:40

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 89991

Моя Leica IIIc(47го года) досталась мне за весьма и весьма скромную сумму.За эти деньги,пожалуй,можно купить только то что БЫЛО Лейкой.Но мне повезло - аппарат полностью исправен и не затерт. Я давно хотел что-то в размерах Зоркого,но с длинными выдержками и коррекцией диоптрий.Именно из-за отсутствия этих вещей в Зорком мне пришлось его оставить,хотя аппарат мировой.И подвернулась мне замечательная Leica IIIc.Вот я ее и купил. В целом после Зоркого аппарат не поражает воображение.Лейка функциональнее,более технологично и аккуратно сделана,но не более.Затвор срабатывает как и в Зорком,но в отличии от него тут есть замедлитель и 1/1000.Замедлитель работает четко и вопросов о ненадежности не возникает,в отличии от Зорких модели 3 и 4.Возможно,вынесенный диск длинных выдержек не добавляет оперативности,но выглядит очень импозантно.Дальномер,в отличии от Зоркого имеет увеличение 1.5х,потому эффективная база дальномера составляет 58,5мм,что больше чем у ФЭД-2/Зоркого-6.Потому этим аппаратом можно(и нужно!) использовать Ю-3.Фокусироваться благодаря увеличению очень удобно,заметно малейшее отклонение.Коррекция диоптрий небольшая,но для меня достаточна.С другой стороны,Лейкой проще пользоваться в очках - видно почти весь видоискатель.Счетчик кадров хоть и выглядит аналогично счетчику Зоркого,но имеет иной принцип - в целом удобнее.Да,тут есть ушки!Маленький,но плюс.Стоить отметить отличное чернение внутренностей.У советских камер с этим беда,нормально только Киевы чернены.В моей кем-то встроен синхроконтакт.Сделан аккуратно на штатном месте такового в IIIf.Поскольку коллекционной ценности моя камера не имеет,то я не против.Да,замечу еще,что штатная гайка вокруг кнопки спуска неудобна - она защищает от случайного нажатия при взведенном затворе,но в работе удобства мало.Заменил ее гайкой от ФЭДа(№270***) - подошла как родная и стало гораздо удобнее. В целом камера замечательная.По х-кам она ничем не уступает Зоркому-4,но удобней,меньше,приятней и надежнее.Первый Зоркий так и вообще в стороне остается по характеристикам. Да,моя Лейка чуть потерта кое где,вулканит стоит поменять(отошел от корпуса,пока не отпал еще),но ради нее я готов продать все советские резьбовые дальномерки.Она одна вполне заменяет все ФЭДы и Зоркие.Разве что Зоркий-3 бы купил Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "III" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 9.00

Последний присланный отзыв от netskater - добавлен: Пон Январь 2, 2012 20:36

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 13810

Хорошее описание объектива (правда, на итальянском) – здесь: http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/FED_35_28mm_4,5/00_pag.htm Тип оптической схемы – полусимметричная, шестилинзовая, без склеек. Диапазон диафрагм – 4,5 – 18 (маркировка старая, 4.5-6.3-9-12.5-18) МДФ 1 метр. Интересный толкатель дальномера в виде спирального выступа переменной высоты, вращающегося вместе с линзоблоком. Конструкция модульная, удобна для чистки. Marco Cavina отмечает, что толщина третьей линзы около 0,6-0,7 мм. Просветления, естественно, нет, поэтому контраст низкий, а зайцестойкость плохая. Разрешение к краям заметно падает, хотя на кропе терпеть можно. Рейтинг: 6

ПОдробности о товаре: "ФЭД-35 (28/4.5)" от volodik - добавлен: Вт Октябрь 19, 2010 - Рейтинг: 6.00

Последний присланный отзыв от Руслан Мухутдинов - добавлен: Сб Декабрь 31, 2011 17:14

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 244411

Надежный, прочный, хоть и громоздкий. Удачная камера будет радовать надежной работой механизмов и стабильностью качества получаемых с ее помощью снимков. Оперативный курковый взвод, незатруднительная зарядка пленки. Превосходный штатник И-61 л/д. Их довоьно легко найти в девственном состоянии, но нужно обратить внимание на состояние первой шторки, даже у нулевых камер она часто оказывается осыпавшейся от "безработицы". Рейтинг: 7

ПОдробности о товаре: "ФЭД -5/5В/5С" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 8, 2006 - Рейтинг: 6.84

Последний присланный отзыв от Руслан Мухутдинов - добавлен: Сб Декабрь 31, 2011 17:01

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 140198

Моя первая в жизни дальномерка, равно как и первая советская фотокамера вобщем. Мой ФЭД 1964года с белым И-61 был совершенно случайно куплен за 200рэ на развале. Первая же пленка повергла в шок после мыльниц. Именно с этой камеры и началось увлечение фотосъемкой вцелом и дальномерными камерами в частности. Очень четкая и одновременно мягкая работа затвора, на удивление точный рабочий экспонометр, резкий И-61. Одна из любимых камер, пусть и великовата... Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "ФЭД -4" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: 6.11

Последний присланный отзыв от Руслан Мухутдинов - добавлен: Сб Декабрь 31, 2011 16:38

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 226677

Отличная фотокамера для неспешной съемки. Самый светлый видоискатель. Мне нравится Зоркий-4 с головкой взвода. Имеются Зоркий-4 1965 и 1967 годов. Оба работают мягко и надежно, но у аппарата 1965 года значения на диске выдержек гравированные, да и работа затвора и кнопка спуска тактильно мягче. На форуме нелестно отзывались об аппаратах этого года выпуска (высок процент брака, криворукая сборка), но, наверное, мне просто повезло с конкретным экземпляром. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Зоркий-4" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 8.19

Последний присланный отзыв от Руслан Мухутдинов - добавлен: Сб Декабрь 31, 2011 15:39

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 131260

Отличный объектив для портретов на открытых диафрагмах, для пейзажа - ф8-11. Классический теплый рисунок. Особенно нравится поводковый Ю-8 1955г.-рисует как кисточкой, но неуловимой кисточкой. Но бленда категорически нужна. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Юпитер-8 (50/2)" от QUAsit - добавлен: Вт Октябрь 10, 2006 - Рейтинг: 8.89

Последний присланный отзыв от Руслан Мухутдинов - добавлен: Сб Декабрь 31, 2011 15:24

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 151933

Впервые познакомился с И-61 при покупке на барахолке своей первой дальномерки - ФЭД-4 1964 года. Отличная резкость, заметно "холодит" картинку, но это мне скорее нравится. Устойчив к контровому свету. Прост и надежен. Для портрета выбираю Ю-8 и Ю-3. Для стрита, пейзажа, репортажа - И-61. Только чтобы передняя линза была с незатертым просветлением! Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Индустар-61Л/Д (50/2.8)" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 7.66

« Пред страница · След страница »

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.