Комментарии...
|
|
Panter
|
|
В портрете главное - глаза.
А тут постановочный портрет, глаза спрятаны и общая неестественность позы мозолит глаз.
|
Ср Май 12, 2010 07:46:37
|
|
|
|
|
|
|
|
svk
|
|
Он может и не постановочный, но такое впечатление из-за крупноплановости. Если бы был виден предмет внимания девушки-книга, итд, то всё стало бы на свои места.
|
Ср Май 12, 2010 09:43:56
|
|
|
|
|
|
|
|
tupolev140
|
|
>"В портрете главное - глаза."
Нет, это не главное.
>"Если бы был виден предмет внимания девушки"
я попросил девушку закрыть глаза, о каком видимом предмете внимания может идти речь?
|
Ср Май 12, 2010 11:39:49
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
//о каком видимом предмете внимания может идти речь?//
..из общей атмосферы фото - например о.. шприце.. 
|
Ср Май 12, 2010 16:57:06
|
|
|
|
|
|
|
|
Panter
|
|
>>"В портрете главное - глаза."
>Нет, это не главное.
Вы заблуждаетесь.
Смотрите классику. Нет, не фотографии - живопись.
|
Ср Май 12, 2010 19:58:34
|
|
|
|
|
|
|
|
Panter
|
|
svk, он постановочный и это очень заметно. Впрочем автор и сам это подтвердил.
|
Ср Май 12, 2010 19:59:55
|
|
|
|
|
|
|
|
tupolev140
|
|
Panter:
>>"Вы заблуждаетесь.
Смотрите классику. Нет, не фотографии - живопись."
Смотрю, что я вижу:
http://stat17.privet.ru/lr/0a018339093f816565e6e21731a7d895
и ещё..
Постановочный портрет = плохой портрет?
Гуляешь с девушкой, в сумке болтается камера, попросил закрыть глаза.. достал камеру, снял. .. В моём понимании, постановочный портрет совсем другое.
>>piinky
причём тут шприц? Атмосфера фото переносит меня в то время/место, когда был сделан снимок. Закрыть глаза и услышать шум ветра, шелест листьев, гром от грозы где-то в далеке.. и всё остальное, что окружало во время снимка... скажем это и есть предметы внимания или они обязательно должны быть зримыми?
Он у меня даже в "избранное" попал.. http://i057.radikal.ru/1005/b6/185777d58a36.jpg
скучно тут у вас..
|
Пн Май 24, 2010 17:53:17
|
|
|
|
|
|
|
|
billibons
|
|
По первой ссылке взяли и книжку за чем то отрезали странно.
|
Пн Май 24, 2010 17:58:50
|
|
|
|
|
|
|
|
tupolev140
|
|
а где оригинал глянуть можно?
|
Пн Май 24, 2010 18:00:08
|
|
|
|
|
|
|
|
billibons
|
|
Яндекс картинки "В оранерее".
|
Пн Май 24, 2010 18:01:05
|
|
|
|
|
|
|
|
tupolev140
|
|
неудачный пример в сети я нашёл (:
|
Пн Май 24, 2010 21:21:33
|
|
|
|
|
|
|
|
Panter
|
|
Да, на приведенной картине тоже главное - глаза.
Только Вы похоже этого так и не поняли. 
"Постановочный" подразумевает определенную работу над портретом.
"Попросил закрыть глаза" - это и есть постановка.
В постановочном портрете нет ничего плохого, я бы даже сказал - наоборот. Если конечно он грамотно выполнен.
А в случае этого снимка то, что было бы простительно на не постановочном снимке на постановочном становится непростительным.
|
Пн Май 24, 2010 22:06:41
|
|
|
|
|
|
|
|
tupolev140
|
|
Всем спасибо!
в след. раз вместо камеры лучше возьмём книжку 
|
Пн Май 24, 2010 22:56:09
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хорошая фотография.
все здесь нормально.
|
Вт Май 25, 2010 08:01:34
|
|
|
|
|
|
|
|
Александр С.
|
|
Давно хотел сказать за это фото, но потом как то потерялось, забылось. Посмотрел Вашу ссылку, где это фото в рамочке. Очень понравилось! Но там совершенно другое кадрирование! Поэтому оно и воспринимается лучше, чем здесь.
|
Чт Декабрь 2, 2010 04:55:11
|
|
|
|
|
|
|
|
tupolev140
|
|
Спасибо! Александр С.
Отпечаток всегда воспринимается по другому, чем скан с негатива.
когда напечатал небольшие картинки 13*18 с той пленки, мне понравились почти все 36 кадров (такое бывает редко), а с этим портретом захотелось сделать что-то необычное.
Засунул бумажку в лит (который раньше нифига не запускался) и случайно попал в "процесс", вначале интересно появляется слабое изображение, затем пару черных жирных точек в самых глубоких тенях, а затем интенсивно растет изображение. В местах, где все резко - тонкими и отчетливыми линиями, а за пределами грип - рыхлыми кусками. Причем этот самый лит эффект получился хорошим дополнением к отпечатку, а не притянутым за уши.. к тому же и-за короткой выдержки полез контраст и провалы в светах, получилось такое весьма графичное изображение, с кучей рыхлых деталей. Как будто картинку нарисовали от руки..
Это был четвертый отпечаток в той порции лит проявителя, раствор изрядно был окислен и придал в светах ещё больше теплого тона.
Это мне показалось лишним, (а до этого я тонировал разные отпечатки селеном и обратил внимание, что этот тонер убирает желтизну с лит. отпечатков), поэтому не долго думая затонировал селеном - в итоге получились кипельно белые света и тени с "пепельно розовым" оттенком еле заметным конечно, но это и не нужно..
Отпечаточек был покрыт матовым лаком и подвешен на свое место =)
наверно единственный, который делался так осмыслено..
Ведь правду говорят, лучший критик - это ваша стена )
Спасибо за внимание!
|
Пт Декабрь 3, 2010 14:46:13
|
|
|
|
|
|
|
|
Александр С.
|
|
Почти ничего не понял, но все равно спасибо.
|
Чт Декабрь 9, 2010 11:37:24
|
|
|
|
|
Query time: 0.903 / 0.903 sec.
Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.
