Галерея Клуба Дальномер

Комментарии...

Stjarna

да, к сожалению из портрета видно только щеку.

Ср Май 6, 2009 12:45:19

dimonpit

а эт портрет щеки

Ср Май 6, 2009 13:17:39

dimonpit

и нос еще видно Smile

Ср Май 6, 2009 13:18:25

paolo_cocoa

И вообще, это портрет человека на втором плане Smile

Такой вопрос. Видно, что некоторые кружки получились ровными, а некоторые имеют четкие 10 граней - по числу лепестков. Вот почему так получается?

Ср Май 6, 2009 13:37:48

dimonpit

ладно,уговорили,НЕ портрет енто

Ср Май 6, 2009 13:46:36

dimonpit

те кружкИ,что имеют четкие грани просто еще трезвые Smile

Ср Май 6, 2009 13:48:35

svk

Автор и не относит работу к портретам(см. раздел), просто пейзаж Wink

Ср Май 6, 2009 14:08:23

dimonpit

да енто мине "наблюдатели" шказали шо енто не пртрет

Ср Май 6, 2009 14:15:14

Stjarna

это особая ноктоновская магия.

Ср Май 6, 2009 14:17:57

paolo_cocoa

Я, кстати, совершенно серьезно про форму кружков спросил.

Про фотографию я скажу, что как портрет - не очень, а как зарисовка - нравится. То есть, фото само по себе приятное (может быть, в какой-то степени, из-за кружочков), но если оно задумывалось как портрет, то портрет в полной мере не удался, на мой взгляд

Ср Май 6, 2009 14:34:01

Товарищ Михельсон

Я по простоте душевной, на портретируемых смотрел, понравилось. А вот сколько граней у кружочка и какой объектив, упустил.
Эх, прав был дедушка Иван Андреевич Крылов.

Из басни «Любопытный» (1814)

«Какие бабочки, букашки,
Козявки, мушки, таракашки!
Какие крохотны коровки!
Есть, право, менее, булавочной головки!» —
«А видел ли слона? Каков собой на взгляд!»
«Да разве там он?» — «Там!». — «Ну, братец, виноват:
Слона-то я и не приметил».

Ср Май 6, 2009 14:35:09