|
|
|
|
Категории: Портреты
|
Smail
Зарегистрирован: Декабрь 2011
Сообщения: 3,579
|
|
|
|
|
Комментарии...
|
|
|
polkan25
|
|
+
|
Сб Сентябрь 21, 2013 20:49:02
|
|
|
|
|
|
|
|
Smail
|
|
Харьковский:
Фотошоп ?
Что имеется ввиду под вопросом? Если обработку после сканера, то - да, делаю в фотошопе. Ничего зазорного в этом не вижу. Сканирую в режиме слайд пленки, с отключением всех возможностей обработки самим сканером. На выходе получаю огромнейший негатив в TIFF 16 бит. Далее перевод в позитив, доводка уровней и контраста, пылинки естественно тоже убираю, если надо обрезаю, повышение резкости и сохранение в JPEG 8 бит. Все это может делать и сканер, но я предпочитаю повозиться сам, медленно, но надежно!
|
Пн Сентябрь 23, 2013 03:55:24
|
|
|
|
|
|
|
|
Харьковский
|
|
Smail:
Что имеется ввиду под вопросом?
Размытие родное ? Юпитеровское ?
|
Пн Сентябрь 23, 2013 21:29:18
|
|
|
|
|
|
|
|
Smail
|
|
Харьковский:
Размытие родное ? Юпитеровское ?
А, понял! Да, родное, никакого фотошопа!  Вот скан пленки  .
У меня три "Юпитер 8". Один из них, достаточно неплохой, обычный "Юпитер", другой, пока ничего не могу сказать, не так давно вместе с "Зорким 4" приехал от тов. Михельсона, пленку им отснял, но еще на сканировал. И третий (а точнее первый из появившихся у меня), поводковый, при съемке на достаточно близком расстоянии имеет очень неплохое размытие, даже на прикрытых диафрагмах. При вполне нормальной резкости. Вот снято той же камерой и тем же объективом  . При съемке далее трех-пяти метров достаточно неплохой, вполне резкий объективчик. Впрочем, специально каких либо тестов я не делаю, жалко времени и пленки.
|
Вт Сентябрь 24, 2013 06:25:48
|
|
|
|
|
Query time: 1.201 / 1.201 sec.
Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.
