Комментарии...
|
|
shef
|
|
А вот в таком виде ко мне приходят плёнки из питерских лаб (попробовал две или три, и больше нет желания туда обращаться).
Это к вопросу уважаемого Константина (КоФе) о разном качестве сканов. Естественно оно и будет разным - когда я сушу свои негативы в закрытой душевой кабине в ванной комнате, куда пыль практически не попадает.
А вот где эти уроды плёнки сушат - хз. Пылесосом что ли?
Поэтому платить далее по 50р. за такую "услугу" (или по 70, если в течение часа) не вижу никакого смысла.
|
Чт Октябрь 22, 2015 10:47:06
|
|
|
|
|
|
|
|
ВоваКу
|
|
|
Чт Октябрь 22, 2015 11:26:51
|
|
|
|
|
|
|
|
КоФе
|
|
Понятно. Свинство с их стороны.
Я рекомендую салфетку от Ильфорд. Чудеса творит и служит очень долго.
Зажимаю в ней негатив и провожу его. Иногда пару раз.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/24592-REG/Ilford_1203547_Antistaticum_Anti_Static_Cloth.html
Для киноплёнки, когда с Kodak 50D не удаляется сажа протираю очень похожей тканью которая была для нанесения защитного экрана на телефон. Удаляет отлично сажу.
Меня удивляло в плохих сканах качество, а не пыль. Наверное так выходит когда пыль удаляется не с плёнки, а в процессе сканирования.
|
Чт Октябрь 22, 2015 14:26:12
|
|
|
|
|
|
|
|
shef
|
|
да в том то и дело - шумодвы всякие качества никогда не добавляли, но пыль и волосы видеть на фотографиях я вообще не могу - с души воротит, поэтому лучше мусор всё-таки убирать, всеми доступными средствами
за рекомендацию спасибо - попробую
|
Чт Октябрь 22, 2015 14:43:47
|
|
|
|
|
|
|
|
shef
|
|
Shtogrin Alexandr:
Очень выразительно
Александр С.:
спасибо
|
Ср Октябрь 28, 2015 11:10:16
|
|
|
|
|
Query time: 0.357 / 0.357 sec.
Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.
