Галерея Клуба Дальномер

Комментарии...

объясните смысл в 1/500 при 5.6, если явно резкости не хватает?))
о смысле я не говорю, потому как не всегда его понимаю...

Пт Май 20, 2011 20:43:36

Waleke

Развал, разруха. Честно говоря не понимаю этот снимок. Ни с технической точки ни с сюжетной.
Надеюсь критикой не обидел.
С уважением,

Пт Май 20, 2011 22:15:26

_Yura_,резкости может не хватать и по ругим причинам:
1)дрожание рук
2)неверное опеределение глубины резкости
3)неправильная диоптрийная наводка
4)конечно же диафрагма

Вс Май 22, 2011 13:33:24

Waleke,просто родное место.Ничего особенного.)

Вс Май 22, 2011 13:34:25

это вы к чему? я знаю причины, по которым фото может оказаться нерезким.., я спросил про параметры съёмки данного конкретного фото, зачем оставлять 5.6/500, если можно 11/125 к примеру, здесь бы не помешало, а вообще слабо представляю смаз от дрожания рук на 1/500, кстати задний план лучше проработан, может у вас на бесконечности была фокусировка?))

Вс Май 22, 2011 13:50:58

Может быть. )))Всего не упомнишь.))Но я точно знаю,что когда солнечно,я 125 не ставлю. Либо 500 либо 1000. Я постоянно забываю менять параметры диоприйной наводки.))Со зрением пока нормально все.) А дрожание рук вообще возможно,если,к примеру, бежать во время съёмки.))

Вс Май 22, 2011 16:52:20

"Но я точно знаю,что когда солнечно,я 125 не ставлю"
Это религия такая? в чём смысл? объясните, может и я стану ярым приверженцем такой религии..

Вс Май 22, 2011 18:59:15

Khalim

А что такое "диоптрийная наводка"? И как меняются ее параметры?

Вс Май 22, 2011 19:44:00

я так понял Любовь имела в виду, диоптрийную коррекцию в зорком 4, но не понятно зачем её вообще трогать, раз настроил и всё отлично..

Вс Май 22, 2011 20:28:48

под "параметрами диоп.наводки" "Любовь"имела ввиду параметры экспозиции, а именно диск выдержек(у диоп.корр. вообще нет параметров, и она здесь непричём).
.. Приколы питерских пацанов нужно интерпретировать правильно.. Smile

Пн Май 23, 2011 05:15:19

я так понимаю питерские пацаны бывают разные, и большинство из них (надеюсь) более внимательно читают и меньше ерунды говорят..

Пн Май 23, 2011 07:34:13

kssemenov

Диоптрийная наводка - она исключительно в мозге, да.

Пн Май 23, 2011 09:20:02

_Yura_,это не религия. Просто нет смысла ставить больше.)))Это аксиома моя.))

Пн Май 23, 2011 18:51:27

kssemenov,как она может в мозге???
_Yura_ и piinky, та самая наводка, это маленький пипсик слева( относительно фотографирующего). ))Так вот,он немного крутится.)))В зависимости от отдаления предмета можно кое-что лишнее смазать.))Но иногда можно забыь про него и смазать всё.)))Этой штучкой фокусируют видоискатель,если быть точнее.))

Пн Май 23, 2011 18:58:22

"этой штучкой" регулируется видоискатель в зависимости от зрения, т.е. один раз и то по-моему +-2 диоптрии)

Пн Май 23, 2011 19:01:50