Дальномер

Petrovich:
Хорошая карточка по смыслу.

Petrovich:
Но обработку можно было бы сделать интереснее, драматичнее.

Uncleserge:
Смысл особо не вкладывал, просто снял, что увидел )))

Petrovich:

Uncleserge:
Смысл особо не вкладывал, просто снял, что увидел )))

Да это понятно, все так делаем. Просто иногда, случайно кадр складывается в фотографию - когда из под изображения через невидимую щель вырывается смысл. Фотография именно так и существует как объект творчества - только в прорыве смысла (т.е. невидимого) через изображение (т.е. видимое).

Uncleserge:
Смысл особо не вкладывал....))).

Maximus:

Uncleserge:
Смысл особо не вкладывал....))).

Не спорь, Петровичу виднее))

Maximus:
Хорошо, что Вы всё объяснили
плохо, что я ничего не понял))

Uncleserge:
Смысл особо не вкладывал, просто снял, что увидел ))).

Petrovich:

Uncleserge:
Смысл особо не вкладывал, просто снял, что увидел ))).

Есть еще версия, что смысл он автономен. Он сам прорывается тогда, когда считает нужным. Попытки управлять этим процессом обычно выглядят жалко. Творчество это мистический акт. Математикой его не взять.

Petrovich:

Uncleserge:
Смысл особо не вкладывал, просто снял, что увидел ))).

Есть еще версия, что смысл он автономен. Он сам прорывается тогда, когда считает нужным. Попытки управлять этим процессом обычно выглядят жалко. Творчество это мистический акт. Математикой его не взять. Но это, повторяю, версия. Многие материалисты с этим не согласны. Особенно пленочные фотографы. У цифрофотографов вообще ничего нет святого. Они и в проявители не верят.

shef:
Да вы, батенька, объективный идеалист, платоник-с.

Petrovich:

shef:
Да вы, батенька, объективный идеалист, платоник-с.

Аааа, это опять Вы - старый поклонник Демокрита, Галилея и Леонардо да Винчи... Вот припекут черти Вам пятки раскаленными угольями на том свете за отрицание метафизики, попомните тогда меня.