|
43-й вообще странный объектив. Но мне очень нравился. В свое время покупал пентакс тушку именно под него, а не наоборот.
|
|
Мне интересно, почему Ваш Пентакс все таки немного мылит. Интересовался снимками Пентаксистов, все наоборот даже подчеркивают, что снято Пентаксом.
|
|
pokuptl, еще раз прошу у вас прощения. Рекомендовали вы, просто вы не заметили.
|
|
Сорри за оффтоп - у меня активна только кнопка отменить рекомендацию в топ. Это значит, что кто-то программно используя глюки форума или полномочия администратора (администратора программного, не идеологического) рекомендовал за меня в топ.
Отменять рекомендацию не буду, так как я собственно и не рекомендовал.
|
|
Спасибо!
PS. 2Все, сорри за прикол, если что - отмените рекомендацию в 36 кадров
|
|
добротная сосна
|
|
piinky, что вы подразумеваете под "в 2.5 раза лучше"?
|
|
//(есть такое мнение)// - это только мнение. планшет сканит 35 плёнку(видим 75% примеров постоянно в галерее). СФ он сканит ровно в 2,5 раза лучче.. (готов меряться кропами с кулсканом на мороженое)
|
|
Да, со СФ только Никон 8000-9000 или Минольта мульти про, а планшетником СФ сканить это писеть против ветра(есть такое мнение).
|
|
paolo_cocoa, в продолжение нашего разговора:
скази-купил самую дешёвую (что нашёл) б/у карту за 200 руб
(на сайте минолты есть список совместимых)
хп определил и поставил её без проблем
включил сканер, хп его узнала,
! ставить драйвера не стал:
запустил вьюскан
который спросил:
-стоят ли дрова в системе к сканеру?(как то так)))
-нет
вьюскан пошуршал немного...))
сканер пожужал немного..))
и всё))
всё работает
недавно маму с камнем менял
переставлял систему..
всё повторилось один в один..
|
|
Для узкой пленки-то понятно, фильм-сканеры более-менее доступны. А тут то ведь средний формат. Вот посоветовали Minolta Dimage Scan Multi для СФ. Но ее еще прикрутить надо, она по скази работает, и как с драйверами получится - неизвестно
|
|
|
|
+
|
|
Игорь Ковалев
+100, снимок не сбалансирован и опрокидывается налево, несмотря на угол наклона. но свет хорош..:)
|
|
эпсоновская прога - отстой отстоев  сильверфаст поставьте или вьюскан
сильверфаст лучше
|
|
Да, надо сканер, но какой? Разброс по ценам для планшетников огромен, а на Никон я вряд ли решусь
|
|
Спасибо за разбор, буду работать.
А программа - родная для Эпсона, Epson Twain. Сканировать-то она сканирует, но почему-то не сохраняет. Можно встроенной программой виндоус сканировать, но она совсем дурацкая. А какую-то навороченную для сканирования отпечатков ставить, на мой взгляд, неоправданно.
Наверное, разорюсь на плюстек, в конце концов
|
|
Я не знаю, я же просто у них диск забираю, а какие установки они ставят - ? Ну и вообще это первый мой опыт с ними. Проявляют, вроде ничего, а вот сканы 1024х1024 точек (не на дюйм, а всего, то есть где-то 150 дпи) дают, то есть для печати 10х10см. Не пойду, наверное, больше к ним.
|
|
какой прогой и на чем сканируете? странно, что программа не дает сканировать сразу в ЧБ 
на счет момента и компоновки - связь персонажей прослеживается, но не на уровне понимания происходящего... взрослый смотрит, мальчик отвернулся... неоднозначно...
компоновка мне также видится неоправданной - бак слева включен в пользу завершения тени мальчика, которая, будь точка и угол съемки несколько иными, могла послужить завершающей точкой снимка в правом нижнем углу, закрыла бы композицию
как то так, вкратце
|
|
paolo_cocoa
в лабе сканируют с шарпингом в 40%?
|
|