|
|
|
Часто видно по имеющимся фото, если неочевидно - прошу описать словами. Но все-равно присутствует элемент случайности.
|
|
vladsh:
Uncleserge: Чегой-то ваш Индус более реский, чем у меня? Где брали? Мне надо такой же.
На интернет-барахолке olx.ua
Это второй мой Индустар, черный, с фиолетовым просветлением.
Как узнать, фиолет или янтарь, до того, как купить?
|
|
Uncleserge: Чегой-то ваш Индус более реский, чем у меня? Где брали? Мне надо такой же.
На интернет-барахолке olx.ua
Это второй мой Индустар, черный, с фиолетовым просветлением.
|
|
Чегой-то ваш Индус более реский, чем у меня? Где брали? Мне надо такой же.
|
|
|
|
Да вроде ничего не стало с контровым особенного.
Личность памятника узнаваема!)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uncleserge: Вы что творите?! Нельзя так людей возбуждать такими женщинами. Кстати, для вашего супер фотоаппарата могу родненький полтинник предложить.
Девушке вашу высокую оценку передам - пусть порадуется. С объективом все сложнее - хочу найти такой резьбовой объектив, чтобы не хотелось менять.
|
|
Вы что творите?! Нельзя так людей возбуждать такими женщинами. Кстати, для вашего супер фотоаппарата могу родненький полтинник предложить.
|
|
|
|
|
|
|
|
Астролябьев:
Объектив контрастен, микрочастотен, интересен. Эта плёнка, как мне показалось из личного опыта, обладает весьма приятным и сдержанным зерном. В целом снимок хорош. Человеческие фигуры не являются, как это часто бывают, когда речь идет о стаффаже, мусором кадра, каждая на своем месте, с движением, помогающим кадру: жесты, повороты, направление взглядов.
Пришлось повозиться со сканом - это результат длительного двигания ползунками в фоторедакторе. Причиной возни был именно Индустар, т.к. связка пленка + проявитель давно обкатаны и с некоторыми объективами нареканий не вызывают. Конкретно этот объектив неплох в плане детализации, а вот контраст не очень, и еще не любит встречный свет.
|
|
|
|
нравится картинка
|
|
 Объектив контрастен, микрочастотен, интересен. Эта плёнка, как мне показалось из личного опыта, обладает весьма приятным и сдержанным зерном. В целом снимок хорош. Человеческие фигуры не являются, как это часто бывают, когда речь идет о стаффаже, мусором кадра, каждая на своем месте, с движением, помогающим кадру: жесты, повороты, направление взглядов.
|