| 
			 
				|  | 
 
								Что-то в этом есть    |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 
								Вот просто нравится   |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 
								Первый раз вижу, что дальномерный телеконвертер, оказывается, очень даже ничего!  О_о
					 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 
								Товарищ майор:
  
Рад,что понравилось! вьюрок:
  
Спасиб!
					 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 
								Любитель600:
  Forest:Хорошая работа.
 Prorab:Красиво
  
Спасиб заглянувшим!
					 |  
				|  | 
 
								Красиво     |  
				|  | 
 
								Хорошая работа.
					 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 
								Товарищ Михельсон:
 Shtogrin Alexandr:
 вьюрок:
      Спасибо!
 Товарищ Михельсон:Красивое место, но получилось не очень выразительно. Красоту мест, где "много листьев", не всегда удается передать.
 Смотришь, да, красота неописуемая, хочется всю ее захватить, сделаешь снимок, а на фото "неописуемости" нет. Красиво, но не так, как "в живую".
 Нужно делать более крупные планы, чтобы было больше отдельных предметов, иначе все "гибнет" в мелких деталях.
 Спасибо!Где-то с Вами согласен,и "вживую" всегда лучше
  Обратите внимание, что на превью то лучше смотрится. Как раз уходит это самое "много листьев" и снимок состоит из "крупных " деталей.
 Вот тут как раз и становится более понятной фраза "цифра-зло". Собственно, а зачем мне нужен этот отдельный резкий листик за 300 м от меня, что мне на него пялиться. А пленка передает настроение осеннего леса.
 
Здесь согласен с вами на все100!
					 |  
				|  | 
 
								Shtogrin Alexandr:
 вьюрок:
      Спасибо!
 Товарищ Михельсон:Красивое место, но получилось не очень выразительно. Красоту мест, где "много листьев", не всегда удается передать.
 Смотришь, да, красота неописуемая, хочется всю ее захватить, сделаешь снимок, а на фото "неописуемости" нет. Красиво, но не так, как "в живую".
 Нужно делать более крупные планы, чтобы было больше отдельных предметов, иначе все "гибнет" в мелких деталях.
 Спасибо!Где-то с Вами согласен,и "вживую" всегда лучше
  
Обратите внимание, что на превью то лучше смотрится. Как раз уходит это самое "много листьев" и снимок состоит из "крупных " деталей.  
  Вот тут как раз и становится более понятной фраза "цифра-зло". Собственно, а зачем мне нужен этот отдельный резкий листик за 300 м от меня, что мне на него пялиться. А пленка передает настроение осеннего леса.
					 |  
				|  | 
 
								Товарищ Михельсон:Красивое место, но получилось не очень выразительно...
 
мысли при прочтении и просмотре -  
для возникновения определенных ассоциаций необходим соответствующий опыт, связанный с положительными эмоциями. Ребенок нефотографа, мало знакомый с визуальными образами, не поймет смысла тилт-шифта, "разумный осьминог" с Марса не поймет лучшие примеры земных пейзажей, бабушка из глубокого села не поймет пейзажев Сахары. Для получения впечатления пружинящего мха под ногами, сырости в ботинках и запаха сосны необходимо ранее получить подобный опыт в реальности. 
о снимке - работать еще, конечно, можно и нужно, но уже видно направление. большая резкость и детализация уведет от художественности и приведет к прикладному использованию (в лучшем случае, в худшем - к 100500 лайков и восторженности обывателей, забудущих об этом через пару минут), осреднение, обобщение вкупе с непотерянным смыслом даст больше. 
спасибо.     |  
				|  | 
 
								вьюрок:
      
Спасибо! Товарищ Михельсон:Красивое место, но получилось не очень выразительно. Красоту мест, где "много листьев", не всегда удается передать.
 Смотришь, да, красота неописуемая, хочется всю ее захватить, сделаешь снимок, а на фото "неописуемости" нет. Красиво, но не так, как "в живую".
 Нужно делать более крупные планы, чтобы было больше отдельных предметов, иначе все "гибнет" в мелких деталях.
 
Спасибо!Где-то с Вами согласен,и "вживую" всегда лучше    |  
				|  | 
 
								Красивое место, но получилось не очень выразительно. Красоту мест, где "много листьев", не всегда удается передать.Смотришь, да, красота неописуемая, хочется всю ее захватить, сделаешь снимок, а на фото "неописуемости" нет. Красиво, но не так, как "в живую".
 Нужно делать более крупные планы, чтобы было больше отдельных предметов, иначе все "гибнет" в мелких деталях.
 |  |