|
|
купола в луже??? вы серьёзно?
лично я уже давно расцениваю такие снимки как плевок в душу зрителя.
это такая махровая банальщина, что аж скулы сводит.
минус.
есть один способ сохранить полутона.
надо изображение перевести в пространство смык, там подергать ползунки,
а потом обратно в рэгэбэ.
|
|
|
Я это увидел-я это сфотографировал. Как бы там не было, быть ей в галереи или нет, решать вам друзья.
P.S Уровни двигал. Просто не люблю провалы в светах.
|
|
|
  Я попытался улучшить, но в глаза сразу бросилась разъехавшаяся гистограмма с появившимися дырками. Если не касаться художественной части, технически проблема началась еще на этапе сканирования. Возможно, с исходником всё в порядке, просто при сохранении для интернета всё порезалось. Я сканирую свои негативы в режиме 2400, 16 bit grayscale, гистограммой кручу как угодно, в широких пределах можно тянуть тени, света, или намеренно проваливать их для актуализации каких-то особенных, важных полутонов. В целом да, контраста здесь не хватает. Не такая откровенная "серятина", как у некоторых, но это же ЧБ, тут нужно работать с картинкой, а не просто вывалить в галерею результат со сканера!
|
|
|
Игоряныч:
какую собственно постобработку вы имеете в виду конкретно к этой фотографии. Прибавка контраста сделала бы фото более графичным и привлекательным 
Но, сам снимок, в общем, не интересный, проходной. Думаю, вы это и сами видите.
|
|
|
-
Какая любопытная дискуссия.
Забавит меня когда фотографии "работами" называют.
|
|
|
atMamont, какую собственно постобработку вы имеете в виду конкретно к этой фотографии. Поделитесь вашими соображениями на сей счет. Возможно я даже с чем-то соглашусь.
|
|
|
Плохая фотография. Опомнитесь. Давайте, пока нашёлся Паша, готовый на это, сделаем один реальный шаг и очистим галерею от подобных фотографий. Снимаете штамп - так снимите его идеально! И приложите усилия к постобработке скана, уважайте тех, кто сюда заходит каждый день. ИГОРЯНЫЧИ, АУ!
|
|
|
Моя лужа была получше-машинным маслом отливала ,создавала ореол какой-то ,но и эта очень хорошая
+
|
|
|
маловата лужица, сверху бы была до границы кадра ИМХО
+
|
|
|
+
Исполнение хоть и хромает, но концепция мне нравится.
|
|
|
_Yura_:
Лёша, Денис.. как-то странно всё это.. Спать пора всем. Утро вечера мудренее. А концептуальный конфликт под невинной карточкой можно только усугубить.
|
|
|
_Yura_:
Лёша, Денис.. как-то странно всё это..
да , согласен
|
|
|
radiodiversion:
2 денис несмеянов: Не. Кормить не буду.
ух , как мудро ) не, Алексей , кормить Вам нечем, лучше почитайте действительно что нибудь . мне кажется что Вы реально запутались
|
|
|
Лёша, Денис.. как-то странно всё это..
|
|
|
Господа! Господаа! А не пора ли этот диспут перенести в другое место? Или пока не появится банхаммер, мужик не опомнится???
|
|
|
2 денис несмеянов: Не. Кормить не буду.
|
|
|
Котик обобщенный. Шлака масса во всех разделах. Это не шлак. Хоть и банально.
|
|
|
radiodiversion:
денис несмеянов:
ну хорошо , а в чем чем же разводка ?
Вы знаете.
Я знаю.
Те, кто прочитал комментарии под этим фото - тоже знают.
Те, кто это прочитал и не понял.. ну.. для них и "ёк макалёк" и "тады" тоже.
--
Алексей , это не ответ , это фигня. и вот это очень видно - не знаю всем или не всем. сейчас мне кажется что Вы просто испугались чего то , не очень понимая чего . конкретно можете ответить в чем "ВАС" разводят , и с чего вдруг Вы меня в тролли записали ?
|
|
|
денис несмеянов:
ну хорошо , а в чем чем же разводка ?
Вы знаете.
Я знаю.
Те, кто прочитал комментарии под этим фото - тоже знают.
Те, кто это прочитал и не понял.. ну.. для них и "ёк макалёк" и "тады" тоже.
|
|
|
Filmlader:
Но не при живых котиках такое рубить.
коты в персональных сидят, оставьте их
|
|
