Разное
Комментарий от LN:
Чт Апрель 14, 2011 09:15:14
Всё хорошо: свет, цвет, композиция, муть всякая. Очень нравится. Но есть то, без чего не сложилось шедевра - зрительской головы на переднем плане (второй стул справа). Жаль.
|
Жанр
Комментарий от RM:
Чт Апрель 14, 2011 06:24:02
Al-khv - спасибо, мне очень приятно, что нравятся мои фотографии.
kssemenov - я понимаю Вас. но, с моей точки зрения, читаемая однозначная ясность мысли - синоним примитива. хотя я не в восторге от собственного творчества и во-многом согласна про перегруженность построения. Лапин (при всем глубоком уважении) для меня тоже некая крайность, которой хотелось бы избежать (вернее, сочетать с...).
кстати, что-что, а в этой картинке сюжет примитивен до безобразия 
|
Жанр
Комментарий от kssemenov:
Чт Апрель 14, 2011 05:52:14
Мое имхо таково. Погоня за сложностью и неоднозначностью может привести к тому (и часто приводит), что сложность и неоднозначность становится самоцелью. Теряется ясность мысли фотографа, которая обязана присутствовать. Жалко.
|
Жанр
Комментарий от Al-khv:
Ср Апрель 13, 2011 20:23:21
RM хорошие у вас фотографии.
|
Жанр
Комментарий от RM:
Ср Апрель 13, 2011 17:17:53
DM_RuuD спасибо )
|
Жанр
Комментарий от Igor_V:
Ср Апрель 13, 2011 13:26:50
нравится карточка
|
Пейзажи
Комментарий от LN:
Ср Апрель 13, 2011 08:09:54
Три скворечника.
|
Пейзажи
Комментарий от Рома:
Ср Апрель 13, 2011 07:49:10
Симпатично.
|
Пейзажи
Комментарий от RM:
Ср Апрель 13, 2011 07:36:53
pinka - обидно другое - первым вышагивает огромный микки-маус, но это совершенно не видно, ааа (((( он как-то неудачно склонил уши )
|
Пейзажи
Комментарий от pinka:
Ср Апрель 13, 2011 07:22:33
Душевно! И скворечник есть
|
Жанр
Комментарий от Александр С.:
Вт Апрель 12, 2011 13:37:08
Ну, оставьте так. Тоже не плохо.
|
Жанр
Комментарий от RM:
Вт Апрель 12, 2011 11:52:18
Александр С. возможно. Вы имеете в виду, убрать светлое пятно, да? в принципе, наверно, будет лучше.
я почему-то стараюсь если уж резать (в крайних случаях) - то пропорционально изначальному кадру, не нарушая формат, а тут сверху-снизу жалко.
|
Жанр
Комментарий от Александр С.:
Вт Апрель 12, 2011 11:29:11
Нравится! Слева до первой ноги я бы обрезал.
|
Жанр
Комментарий от RM:
Вт Апрель 12, 2011 11:17:07
mark.76 и ручка
|
Жанр
Комментарий от mark.76:
Вт Апрель 12, 2011 11:15:10
ножки
|
Песочница
Комментарий от LN:
Пн Апрель 11, 2011 19:21:54
Ну вот, видите, сколько всякого можно придумать вокруг соринки на негативе:) Да, без названия тут было бы пусто.
|
Песочница
Комментарий от polkan25:
Пн Апрель 11, 2011 19:19:35
|
Песочница
Комментарий от RM:
Пн Апрель 11, 2011 19:15:59
LN - да не, ну он же игрууушечный там справа семейство стояло, запускавшее его есть картинка и с ними, но как-то скучновато получилось, - в корзину, скорее всего. а эта пока симпатична, не знаю, может, тоже разонравится потом.
|
Песочница
Комментарий от LN:
Пн Апрель 11, 2011 19:08:22
/...а вообще картинка эта какая-то про хрупкость, что ли, для меня. жалобный падающий стекозиный вертолет или просто червячок с хвостиком среди клечатых массивов недвижных домов.../
Это "жалобное, хрупкое, стрекозиное", не дай бог, при падении показал бы этим "клетчатым, массивным неподвижным" домам так, что мало не покажется.
|
Песочница
Комментарий от RM:
Пн Апрель 11, 2011 16:54:12
Юрий Чеширский - я редко даю названия, но ужасно не люблю ставить звездочки и черточки вместо них как-то нелепо-по-дурацки выглядит )) надо, наверное, словами писать "без названия", хотя тоже как-то... ) в общем, поэтому - если к карточке что-то можно написать максимально нейтральное, не влияющее на восприятие или трактовку (типа "велосипедик", "вертолетик", "окошко") - пишу. выглядит все же лучше, чем "без названия" и не навязывает какое-то однозначное прочтение. мне это кажется важным.
а вообще картинка эта какая-то про хрупкость, что ли, для меня. жалобный падающий стекозиный вертолет или просто червячок с хвостиком среди клечатых массивов недвижных домов.
pinka - спасибо, Вы спасли ее от полного разгрома -)
|
|
