|
Положение руки не нравится. А так хорошо.
|
|
что желтое? где?
по центру? что за глупости?
|
|
Пусть желтая - другие тоже желтые. Интересный подход к выбору фона.
перо, цветок, висюлька... этого явно много. Вместе со странным фоном создают какую-то картину, которая выражается на лице девушки. Блин, необычно
|
|
Этот из всех мне понравился больше всех. Приятно посмотреть!
|
|
Хорошая карточка, только желтая.
|
|
А мне нравится.
|
|
Какая девушка! Фон всё портит. И перо...
|
|
Девушку бы по центру, "хвост" убрать.
|
|
надо признаться, что нет у нас пока настоящих зрелых фотографов, по простой причине - время[у нас] пока ненастоящее и незрелое(так бывает).
ВБ - одна из тех способных советских девочек, протест которых пока ещё ценится на западе. Но "инфантильность" - общая черта таких, сколько-нибудь заметных "творцов". Пока всё нормально не структурируется[в т.ч. и гистограммы], будем кушать мухиных в макдональдско-подобной кафешке..
|
|
Ну, как это вам ни покажется странным, Вита Буйвид таки да уже вошла в российскую антологию фотографии, так сказать. То есть это уже свершившийся факт, не нуждающийся в нашем с вами подверждении.
Но мы вправе не соглашаться с этим.
|
|
а вита буйвид видимо под Бэнкси косит
|
|
давайте. и ваши тоже. я вообще сначала не заметил. что pinka и piinky - разные люди. и ники и работы очень похожи)
|
|
ANO_SAMOE - бот. Кто-то завёл для разведения срача.
flago, давайте обсудим все фотки piinky прямо здесь, они все ужасны! Удачно вы рассказали отчего фотка сделана именно так.
Не все смотрят только на качество сканирования. Если чел не может выразить мысль до конца на негативе, но мысль есть, можно бы подтолкнуть в нужном направлении, а не разводить срач.  Кстати, тоже посмотрел Виту Буйвид. Да, фотки стрёмные. Но она скорее не умеет показать хорошо, что увидела, чем ничего не видит  Так-то девушка с фантазией, за это ей уважение
|
|
|
|
Посмотрел фото 'Виты Буйвид', не понравилось.
|
|
//прикольно про "края"// - ога, я их красным пометил, чтоб прикольнее было..
|
|
piinky ваши модели и фотографии оставляют желать лучшего
а ваша критика не несет ни какой критики
и вы здесь умничаете и говорите о чей- то некомпетентности ?
это как-то не хорошо
|
|
"края"...прикольно про "края")
|
|
нет, здесь есть принц. разница: Если автор намеренно двинул кривые в сторону осветления, то это "его язык".. Здесь же обрезанные края, т.е. это "язык" неуправляемого(пока будем считать) сканера..
Такая белизна(техническая) не должна всегда вызывать ложное чувство "а мне нравится".. это не правильно.
|
|
Если человек делает так все время, а я посмотрел, это так, то это уже его язык. Кому-то и Ван Гог- мазня, а кому-то и Вита БУйвид- искусство :-) :-)
|