Дальномер

Ну слегка зажечь можно по праздникам по-части троллинга. а то со скуки помрем. Или от натуги лопнем.

Filmlader:
Прошу принять во-внимание, что я не менторствую, у меня права такого нет.

Не гони беса (в смысле, не Женю Беспальчикова)!
Как от души похвалили, так и отругаем потом, нууу... придумаю еще за что!

Filmlader:
В общем, призываю всех больше на творческие темы дискуссировать

Ну и подтроллить кого-нибудь для поддержания разговора тоже призываю

Спасибо, пообщаться всегда приятно. Прошу принять во-внимание, что я не менторствую, у меня права такого нет. Просто приходят мысли под работой.. Нахожу слова. Мне, просто, кажется, что будь побольше чисто творческих диспутов в галерее, мы бы смогли сместить приоритеты клуба хотя бы частично в творческую сторону. А так, не будем лукавить, критика это всегда почти больно - все мы хотим, чтобы нашими работами восторгались, в этом смысле, увы, любви соклубников мне не сыскать но тут, увы, мне самому, иной раз, интересно в своих мыслях разобраться, а это сложно сделать, не изложив их более-менее связно.
.. В общем, призываю всех больше на творческие темы дискуссировать

2 Filmlader
Спасибо за комментарии! Такое в Галерее последнее время редкость. Вы молодец!
Благодаря таким комментариям можно учиться!


2 gach
Мне фотография понравилась и понравилось Ваше адекватное отношение к критике.
artur-vasilenok стайл

Filmlader, всё что Вы написали прочитал с наслаждением.

место рыбное. фото зачётное

Мне понравилось всё. Плёночность кадра и его особое лейковское качество.
Дядя нравится. Есть у него стиль.
И ласкает название. Белорусский вокзал для меня одно из мест с которым связана моя жизнь в Москве.
Без названия я бы уже и не вспомнил где это. Хотя был там тысячу+ раз.


Название отлично совпадает с тем что происходит в кадре. Такой привокзальный жанр.
Вспоминается как ездил к дедушке с бабушкой когда метро к ним не было.
Как ездил потом в, институте, на практику в ВИЛС.

Спасибо! Если б с рукой, то уже немного не тот масштаб был бы...По названиям.. я просто привык ну как то узнавать место.. Может это не всем удобно..

Вот. Уже намного лучше. Теперь у меня есть последняя составляющая - "пятый элемент". Мне, в данном случае очень мешает отсутствие в кадре рук мужчины. Это основной персонаж, и "игра" в этой работе идет на отрезке "лица-руки". Представте себе, что в его руке, например, потертый кожаный "докторский" старорежимный саквояж, или же, например, свернутая газета! Это же (при условии чуть более аккуратного кадрирования) делает кадр абсолютно кинематографичным и потенциально черезвычайно интересным.. Глаза ищут встречающих.. такси, нужную остановку.. Таким образом Вы рассказываете историю, снимаете собственное кино, или же, если хотите строите паралельную реальность. Это и есть чудо фотографии!

Cпасибо!) Наверное Вы правы.

Потому что она позволяет дополнить и выстроить Ваш кадр и осознать, удался он Вам, или нет. Причем даже "тупо и прямолинейно" "москва, май 2013" (я не говорю, что надо было так называть, в данном случае, скорее, нет) уже дают эту недостающую компоненту. У меня есть ассоциации с москвой и маем.. Я смотрю, как Вы отыграли эту мизансцену, есть ли тут приметы времени и пространства. И в конечном счете решаю для себя, удалось ли Вам отразить их, состоялся ли кадр.. Без этой компоненты это просто люди с пакетами с озабоченным взглядом. Что тут происходит? Стоит мне озабоченные, или же просто осмысленные, взгляды на кадре считать находкой?
Ситуация, когда работают с геометрией, контрастом, цветом и композицией как самостоятельными и основными строителями кадра не предполагает часто (но тоже не всегда) какого то названия. Репортаж же и жанр предполагают, как мне кажется, название как один из основных компонент работы. Много Вы видели фильмов с тремя звездочками вместо названия? А тут, в фотографии, это еще серьезней.. Тут это подобно уже не только отсутствию названия в фильме но и, зачастую, режессуры.

А почему должна быть событийная составляющая?

Без какой то событийной составляющей, отраженной в названии, не работает. Кстати, это общее место тут у нас - недооценка в жанре или репортаже названия, которое в этих жанрах (типакаламбур) является часто абсолютно необходимой компонентой работы.

Не могу в полной мере восхититься из-за грузовичка.
Все остальное - отлично.

Полет нормальный, классно вышло!

Да, интересно получилось.Необычно как-то. И очень нравится.

Хм, ну как-то уж очень обычно. У автора фотки удивляют, а эта нет. Хотя пустые столики на Красной площади я тоже не понял.