|
|
|
успакаивает
|
|
А мне вагон понравился.
|
|
vnukov_pk: Человек немного теряется
спрятан человек, не сразу к нему приходишь
|
|
Человек немного теряется
|
|
вроде как простенько, но только вроде ) всё сложилось и в этом суть
|
|
нормально так
|
|
Красота. Помню ее
|
|
супер!
|
|
Понравилось. С интерересом разглядывал!
|
|
Да вообще на фиг эти "36"! Кому туда охото-то!.. Даже не могу представить этого человека.
|
|
Countryman: И доблести хватит только на то, чтобы из кустов назвать волка сволочью :-)
пафосно. но не соответственно обстановке. про фото: вижу хаос, художника не вижу. фото явно для кратного просмотра, но я вначале воздержался от мнения. может, оно и изменится. пока так.
хаос как отражение определенного распада. вид и выражение персонажа говорит о том же. и ситуация.
это - то, что фото передает стопроцентно. нмв опять же. название направляет, да, и комменты Автора, но этого не видно здесь. и получается, что гения мы видим только вот с такой стороны. плохо ли это для фото. в контексте с названием и комментами, считаю, что да, плохо. охотно верю, что этот человек заслуживает серию-репортаж, которая решила бы все это.
|
|
сюр
|
|
Ломографические пейзажи лучше, чем цифровые
|
|
Алексей-У: Гений обязательно должен жить в антисанитарных условиях?
это его личное дело
|
|
Гений обязательно должен жить в антисанитарных условиях?
|
|
Лаконично - "+"
|
|
ух ты, сколько копий сломано
|
|
|
|
, блин, ну что ж вы обсуждаете человека в кадре, вот фотограф сработал хорошо, снято правильно, при отсутствии названия и продолжения в серии, то вполне такой психологический портрет художника получится. Сейчас это просто вырванный из ситуации, обстановки отрывок из образа жизни человека, а то что он художник , про это ничего не сказано. Просто интересная оригинальная личность. не было бы названия " портрет художника" можно было бы предположить он слесарь-сантехник.
|