|
alessandro Благодарю за внимание.
|
|
Понравилось!
|
|
Красотища. И название удачное.
|
|
Очень хорошо. Хотя сюжет достаточно известен, но получилось очень замечательно.
|
|
Забавно. Ноги бы еще полностью поместились.
|
|
Ok....+100
|
|
Очаровательно!
|
|
varjag, я вас не совсем понял?
|
|
Хорошо подавали небось?
|
|
да нет,труба нормально продолжает дугу моста,а вот шляпу было бы хорошо поближе к ногам подвинуть...
|
|
Мерси, господа.
|
|
ноги и туфли красивые.
труба несколько портит изящество
|
|
"А" и "Б" сидели на трубе... 
А композиция удачная.
|
|
грамотно отшил ж)
вступление особенно понравилось
|
|
Спасибо, понял какой эпизод его творчества вы имели в виду. Я музей Эшера раза три обошел с подвала до крыши, в Гааге. Забавный тип, с его видением бесконечности. Возможно, что для кого-то, действительно, листья "как гвозди", но мне не понравилась жёсткость сюжета без них. Возможно, что я со временем пересмотрю свои понятия сюжета, но уже выставлено так, как есть. Ещё раз спасибо.
|
|
Эшер у которого переплетающиеся лестницы непонятно куда ведущие
и тут лёгкая иллюзия с непоняткой что ближе что дальше
да без ветки был бы геометрический прикол
а с лодкой ветки по углам не нравятся
они там как гвозди просто по углам
хотя и просто верёвки и травы было бы достаточно для привязки
|
|
Не помню у Эшера такого? Что вы имели в виду? Искажения или что?
|
|
эшеровское пространство
|
|
По времени - это поздний вечер, 22.48 четыре дня назад. На рассвете ещё интереснее - туман отрывками везде...
|
|
paolo_cocoa: веточка не случайность, а точка координат в пространстве. Пробовал вариант без веточки - теряется вся живость, остается только геометрия. Мне не очень нравится геометрия именно здесь. В предыдущем кадре тоже веточка с тем же намерением привязки.
|