Дальномер

нее, Peter, ничесна. Плёнкомыло - это одно плёнкомыло.. цифромыло - это совсем другое цифромыло..
ps: отдельное спасибо, что не подписали "фэд-2"... )))))

забыл написать- тест на открытой диафрагме

красивый цвет, но шумновато.

живенькая цветопередача. Нижний план подсветить бы или просто осветлить

Ужасно.
Если убрать ужасный фон из окна, обрезать на половину, сделать нормальную постановку света - м.б. чего-нибудь и получилось бы пристойного.

Для тестовых снимков есть соответствующая категория.
Давайте будем уважать других.

..кстати для Эпсона 35 мм- штатник

а близкие саботируют!
приходится на котах тренироваться...

Суровый! Кстати, на 35мм, как оказалось, вполне можно портреты снмать. Я на близких тренировался:)

Спасибо за путь Хелиара!

Петр! С Новым Годом. Спасибо!

Нравится. Взгляды животных хорошо пойманы. Вообще животные как люди, кому бог дал ума, кому нет. Это как то сразу определяется.

хороший снимок

Чёйто я не втемяшился и невпендюрился и неврубился в это изображение. Вобщем ..не понял.. Хоть храм и вижу.

только и увидел..

а написано проезд к Ортопедии..

Я еще имел ввиду такую многоэтажную махину посреди отдельных домов, как жители разрешили им такую фигню поставить?

всё реально- камерный JPEG без обработки-только ресайз

Ничего себе контрасты!

Какая уютная и тёплая фотография!
Такой вопрос: (отнеситесь с пониманием к начинающему фотографу! )
что в данном случае даёт приоритет диафрагмы? Почему Вы сделали именно так?