|
|
Алексей! Если не затруднит, здесь (в галерее под моими снимками) или в личку напиши что оставить, а что бы посоветовал убрать!
Я с огромой радостью уберу все лишнее!!! ( ну мож оставлю пару "несогласных" для контраста) 
|
|
|
2 Sokyra: извиняюсь, что вклиниваюсь в диалог, но я взглянул на Вашу галерею "в общем" и сложилось ясное представление, что ее можно сделать сильно лучше, сделав сильно меньше. Это я к тому, что у Вас есть реальная возможность стать обладателем приличной галереи. Что не каждому на данном ресурсе доступно.
|
|
|
Игорь, если есть время, подскажите что из моего достойно галереи,
|
|
|
Sokyra, извините за неуместный сарказм peace!
|
|
|
Игорь, как можно неискренне добавить в избранное? К тому же я говорил как-то, что отмеченная моим вниманием фотография, как правило, нравится большинству ЧКД, имеющим хороший вкус 
|
|
|
kssemenov, отчего ж не понял? частично ответил на ваше мнение в ответе Звёздочке
про две точки, отрезок и плоскость - надумано, мне кажется... плоскость как раз получилась бы при полной ГРИП
представленный вариант двухмерен, планы разделены достаточно четко
LN - так и есть, карточка созерцательная, как раз на стеночке висеть, без особых выставочных претензий
|
|
|
Не думаю, что бОльшая ГРИП что-нибудь принципиально изменила - будь эта палочка в фокусе или. как сейчас, в легком расфокусе. Всё равно сохраняются мягкие очертания облаков и такие же мягкие цвета. В целом картинка нравится, вполне может служить интерьерным украшением (в хорошем смысле!). Ну, я бы точно не возражал, коли у меня в офисе висела бы на стене такая работа.
Отдельно хочу сказать про рельеф песка - суперски на сад камней смахивает!:)
|
|
|
Игорь, если вы не поняли, я тоже голосовал за безбокех))) Две точки - это отрезок на плоскости. Но двухмерность не удалась, как не крутите. И трехмерность не дотянулась. Об этом и речь.
|
|
|
Sokyra, надеюсь искренне?
kssemenov, геометрия тут очень простая и потому мне нравится всего то две точки зрительной опоры... стремление к тому самому лаконизму, о котором говорили в комментариях к предыдущей моей карточке
Zubkov - квадрат это то, с чего я начинал... в 13 лет подарили Пентакон Сикс с охапкой объективов... до сих пор люблю эту жесткость построения, задаваемую квадратом
Stjarna - ну не знаю... можно было и прикрыть диафрагму... и что бы получилось? плоская картинка? в общем, кому как
|
|
|
четыре там было стихии, если не пять. И все тут. Дно просматривается - земля. Небо отражается - два. Красно-желтое невесть что - огонь - три. Каряга - четыре. Жучки в бревне живые существа - пять. Веревка к удочке прилипла - высокие технологии - шесть.
|
|
|
А мне и цвет и композиция нравятся (неравнодушен к квадрату!).
... - Три стихии в одном кадре.
|
|
|
Так и просится задняя палка в грип. А так - нет. Зато цвета красивые.
|
|
|
Нравится более цветом, чем геометрией. И геометрия с участием расфокуса вызывает у меня большие сомнения.
|
|
|
Добавил в избранное. Отлично!
|
|
|
третий вариант гармоничнее, мне так кацца
спасибо за труды
|
|
|
Вот пробовал. но так и не определился что лучше, большую роль играют световые и цветовые акценты.
|
|
|
как раз взгляд идет по спирали - сначала вниз, потом вслед за девушкой. ощущение, что она только что спустилась с лестницы и ушла, ничего после себя не оставив. интересный кадр
|
|
|
В том то и дело что не может быть два центра, и девушка приближаясь к дереву, а он центр кадра, активная точка, и девушка как эмоциональный центр конфликтуют по значимости, взгляд разрывается и мечется от дерева к девушке и не может зацепиться. Попробуем в фотошопе поиграться этими центрами.
|
|
|
Здесь все решает удачнейшая фаза движения. Возможно, ВОЗМОЖНО, было бы лучше, если бы девушка была поймана в той же фазе, но чуть раньше - между двумя газонами. Тогда бы и лестницы больше в кадр попало, и лучше бы она играла.
|
|
|
Мне нравится и ничего не мешает. Сначала подумал, что надо бы напрячься на тему дерева в геометрическом центре. Но что напрягаться, если не напрягает? Сюжет простой и многослойный одновременно. Много линий, большинство параллельные. Но есть тут еще одна линия, которая неочевидна, вернее, не сразу заметна - "правильная" девушка должна при ходьбе ступать строго по одной линиии. Что Вашей героине прекрасно удается!
|
|
