|
|
totoro:
О - это оранжевый?
Ага! Его номинал.
|
|
|
вьюрок:
totoro:
 а с каким светофильтром щелк облаков?
О2,8х
О - это оранжевый?
|
|
|
vnukov_pk:
Вот. А на Типе 17 и Г103 именно этот сюжет не пошел.
Нет, это не вторая камера, щелк по возрату той же дорогой с заменой пленки... 
|
|
|
vnukov_pk:
|
|
|
vnukov_pk:
Smail:
Спасибо за обстоятельный ответ!
|
|
|
totoro:
а с каким светофильтром щелк облаков?
О2,8х
|
|
|
разное:
"шпингалет и думы через длинный тросик" от
вьюрок
Вс Апрель 7, 2019 20:46:34 Комментарий от вьюрок
|
rodina:
|
|
|
разное:
"шпингалет и думы через длинный тросик" от
вьюрок
Вс Апрель 7, 2019 20:41:12 Комментарий от rodina
|
|
|
|
а с каким светофильтром щелк облаков?
|
|
|
вьюрок:
Снимал как на Тип17, но рез-т иной.
Как я убедился, Тип 17 и Kodak 5222 абсолютно разные пленки с совершенно разными результатами.
Ну, в общем то так и должно быть, все таки Тип 17 - аэрофотопленка, 5222 - кинопленка.
Kodak имеет вполне заметное зерно, на мой взгляд, достаточно красивое, не сильно меняющееся от повышения ISO. Я пробовал снимать с ISO 200 и с ISO 1250, результат по зерну не сильно различается, кстати, при этом и разрешение пленки вполне даже на уровне. Тип 17 имеет хоть и мелкое зерно, но, на мой вкус, не очень приятное. Разрешение пленки очень высокое, но с повышением ISO плывет. Картинка с кодака визуально мне понравилась больше.
Ваш снимок супер, я бы напечатал и в рамочку)))
P.S. Если интересно, пару кадров результата сравнения этих двух пленок выложу.
|
|
|
|
|
|
Оч хор
|
|
|
Отличный результат
|
|
|
Дед Пихто:
Спасибо.
Снимал как на Тип17, но рез-т иной.
|
|
|
Vadimson:
Спасибо!
|
|
|
Дед Пихто:
Да, драма явно наличиствует. Поначалу показалось инфракрасная съёмка (которую не очень приветствую), при ближайшем рассмотрении похоже на правду. Опять же, знатное полотно, но не хватает жирной точки.
Драма есть. Не понравилась мне пленка - это и есть драма.
Инфракрасную сьемку не то, что не приветствую - активно не принимаю. Только в технических целях, ибо так не далеко и до рентгена в натюрморте)))).
Жирной точки нет - просто щелк облаков со светофильтром. Удивила земля, она была черная, но здесь она совсем черная.
Явно виден узкий диапазон воспроизводимого контраста. Возможно, для моих целей не подходит режим проявки.
|
|
|
|
|
|
Да, драма явно наличиствует. Поначалу показалось инфракрасная съёмка (которую не очень приветствую), при ближайшем рассмотрении похоже на правду. Опять же, знатное полотно, но не хватает жирной точки.
|
|
|
|
|
|
Snorry:
виктор руде:
Алексей T.:
Спасибо 
|
