Дальномер

нее, - это ложечки, а лошачки они везде такие лошачки..
//дуэли для фотографов, а я кто, - так, сбоку-припёку.. даже фотоаппарат правильно держать не умею, хии..//

лошачки - это те, кто при слове "дуэль" ложат в штаны.

угу - заметте, я никогда и не имел "понимания" ни фотографии ни ещё чего-нибудь.
Более того, имею достаточно твёрдолобое мнение, что все "пониматели" - лошачки в душе, а пафос - это их своеобразная защита.. ну или сексуальная сублимация. Вот такой простой хокей

Лаконизм, однако!

"Никогда не поднимал аппарат на такие сцены"
ничего удивительного, с вашим-то пониманием фотографии. вернее, его отсутствием.

Никогда не поднимал аппарат на такие сцены. Всегда столько пафоса в словах и разного,
а щи-девры [у всех говорунов] почему-то одинаково-унылые.. и нуждаются в объяснении видимо, чего он там ловил, что его там привлекло, о чём он думал, когда решил-таки давануть кнопик.. А акакию хоть-бы хны..

GR
кстати, да. согласен.

radiodiversion я имею в виду дороговизну удовольствия в целом... но я всеравно хочу попробовать.... а с того сайта реально в Россию заказать?


Рома спасибо!

чего куда отрывается и стремится не заметил, но ритм с портфелями и коричневыми штуками заметил сразу. Я думаю, что квадрат пойдет этому снимку несколько больше.

да. именно велосипед

Сравните в вашей же фотографией человека на кирпичной стене - там персонаж виден, а здесь сливается с фоном в известной мере. Понятно, что совершенно разные фотографии, но просто как пример того, о чем я говорю.


PS. Лапина я не читал, просто пытаюсь проанализировать свои впечатления и записать их буквами. Поскольку не читал, то получается зачастую сумбурно

да не обижайтесь, я честно вникал, просто слишком запутанно как по мне. и в цветной фотографии критерии светлого-темного не настолько важны

Хорошо, что велосипед.

Я чё, я ничё, что увидел - то и описал. Вникать вам в это или диагнозы ставить - это уже не мое дело

Мифическое сочетание одного прямоугольника с тремя другими. Есть усталость от неэмоционального схематического стрита, нмв конечно. Понравилось только шинель (секонд хенд буржуазного пижона, кепка и брюки отечественные?). Акакия бы крупным планом.

тут одно из двух: либо вы зачитались Лапиным, но не совсем уловили суть, либо же у вас монохромное зрение))
человек ни с чем не сливается, потому что его одежда совершенно других цветов и оттенков

У вас фон - светлый верх (и светлый верх доминирует, на мой взгляд, при этом герой снимка внизу), темный низ. Человек в темном на темном фоне, но голова у него светлее, чем одежда, в итоге она отрывается от него и устремляется к светлой стене, плюс голова находится как раз на уровне бортика на стене. Все это приводит к тому, что голова торчит сама по себе, в моем восприятии, конечно.

мне кажется больше людей не нужно, лишнее будет и развалится снимок, а так нравится..

пасиба, но для топа явно не хватает человека в окне:)

Павел, честно не понял что тут несуразно торчтит, хотя и пытался. персонаж достаточно хорошо в фон вписан, только вот не там где нужно - это факт.