|
|
|
|
|
Павел, спасибо за идею с хомутом. сегодня купил и поставил. Нормально встал, ничего и подкладывать не пришлось и так держит, не проскальзывает. То что нужно, теперь объектив кручу или только указательным, или указательным и большим. И больше подобных фото не должно быть, так как все пальцы на своих местах. Заодно поставил такие же поводки на Юпитер-8М и на Юпитер-3 (Киевские)
|
|
|
Спасибо, попробую с хомутом. Только боюсь он проскальзывать будет, так как при затяжке он будет опираться на гладкую поверхность, хотя если резину акуратно вырезать, подложить в пару мест, то возможно будет работать система. Спасибо большое, попробую
|
|
|
Поводок легко делается из пластикового ремня-стяжки для проводов. Где-то у varjag'a есть фото такого поводка на Юпитере, если не ошибаюсь. Если будете ставить бленду (через повышающий переходник 40-43) то не берите коническую - виньетирует, я проверял. Но по отзывам, из за того, что линза глубоко утоплена - зайцев особо не ловит, но по моим впечатлениям, от бокового света все таки есть засветки (правда у меня /1.8 - постарее объектив, зато с поводком  )
|
|
|
Был бы поводок, то такой проблеммы бы не существовало, а на этот объектив навряд ли поводок так просто можно пределать
|
|
|
Да, там резьба 40мм, беленду не так и просто найти, еще и чтобы не веньетировала потом. Зайцев пока не ловил, сама линза утоплена в объективе. Есле только из за моих пальцев, то наверно не стоит.
Привычка не знаю почему, может само кольцо фокусировки такое, может у меня с пальцами что то не так. Просто приходится пока за этим следить.
Еще заметил что на Иконе 35 рамка слишком узковата для этого объектива, потом при сканировании приходится подрезать. Но это тоже дело навыка
|
|
|
*появилась пижонская привычка фокусироваться большим и средним пальцами*
попробовал ща... жутко не удобно ведь!
|
|
|
это бывает...
помогает бленда.
а у кэнона 35 тоже эта дурная резьба под фильтры 40мм?
|
|
|
..всё та-же тема с фокусом. Для таких(недешовых) расходных можно и.. вникнуть..
+ ближе на пол-дист. кадр вертикальный.. f можно любую..
(а так это всё унылая старая любительщина.. на цветной будет мыло откровенное)
|
|
|
Качества фотографии отличное, да и модель хороша. Но вот ветка дерева проходит сквозь голову...Об этом здесь много говорили. Может Вы не вкурсе.
|
|
|
Люфт есть, но тут именно другое. Тут часть кадров идет с большим наложением (до половины кадра), потом уже нормальные. Насколько точно межкадровое не заморачивался пока.
Тут именно то что перфорация пленки не прижималась к зубцам. зарядил Киев как зеркалку, кончик зацепился и хорошо, а нужно было убедится, что пленка легла на зубцы и верхней и нижней перфорацией и что есть натяг и нет слабины. У меня на этом аппарате тоже такого раньше не было. Еще наверно сказалось как то то, что первые кадры этой пленки снимал на другом фотоаппарате, может не туго намотана (или наоборот туго) пленка в самой кассете
|
|
|
Наложений на Киеве 63г не замечал, наоборот межкадровое на начальных кадрах больше нормы. Объясняю это тем, что зубчатый барабан имеет свободный ход по движению пленки. Попробуте взвести затвор при снятой крышке и после этого пальцем повернуть барабан в сторону приемного узла. На Зорких и ФЭДах это не наблюдается. Если натяжение приемного узла велико, то в процессе взвода затвора этот "люфт" выбирается и межкадровое увеличивается.
|
|
|
Кажется понял в чем дело. Сейчас на молотке присматривался для коллекции к старым Киевам, с пяткой и Красногорскими Юпитерами начала 50-х годов. У ранних Киевов задняя крышка чуть другая, на против шестеренок на крышке выштамповка своеобразная, на более поздних камерах ее нет, а вместо нее желтая прижимная пластинка (рядом с прижимным столиком)1960г. А на более поздних камерах с 1963 в этом месте вобще ничего нет. Вот видно пленка не достаточно прижимается перфорацией к зубцам, проскакивает сверху при перемотке пленки, отсюда и наложение кадров идет, к тому же и сама задняя стенка хлипковатая, под пальцами гнется.
|
|
|
 , тут еще интереснее девушка сняла
|
|
|
Да, это пленку не очень акуратно зарядил наверно, первые кадры наложились друг на друга. Довольно интересная получилась мультэкспозиция. Кстати сегодня заметил и в галерее есть подобые фото, не я один на Киеве с этим столкнулся.
Еще удивил объектив Юпитер-8М, оказался очень резким на открытой, для портрета даже может излишне. Женщин за 30 на открытой уже как то рисковано снимать будет.
|
|
|
О, извините.
|
|
|
Александр, я не автор, я такой же комментатор, как и вы. Сейчас автор придет и скажет, что и куда он подвинул ))) Про межкадровое - это всего лишь версия )
|
|
|
А я признаться подозревал, что Вы кадр на половину передвинули. Правда не знаю возможно ли такое на Киеве.
|
|
|
да какой фотошоп, межкадровое поехало )))
|
|
|
Все хотел спросить-как технически это сделано? Надеюсь это не Фотошоп?
|
|
