| 
			 
				|  | 
 |  
				|  | 
 
								  Огонь!
					 |  
				|  | 
 
								sotka100:
 вьюрок:, никто сейчас нигде и никогда  ....
 Концепция - в смысле что автор хотел сказать? Я вижу портрет в антураже. Автор выстроил композицию, как посчитал нужным, использовал свои приемы. Фотография -  визуальное средство, воздействующее на эмоции, в первую очередь. А дальше рядовой зритель даст оценку : цепляет, не цепляет, соглашусь. Иногда важно, чтобы цепляло только одного зрителя ) А зритель в теме, или эскусствовэд,  уже обьяснит, куда автор клонил, какие приемы использовал, и объяснит даже то, чего и не задумывалось изначально.
 Немного в сторону ) Смотрел как то серию сюжетов одного проф амер уличного фотографа, снимавшего всю дорогу на F3.  Запомнил его кондовый способ определения стоящего кадра. Бам-бам-бам - он так объяснял, показывая на своих карточках три привлекающих детали. Жест, взгляд, дом. И тому подобное. Ну и выстроить кадр нужно, уложить эти детали в него красиво. Композицию оформить, то есть.  А эск-вэд бы начал про подтекст, вторичное движение, вибрации...а тут бам-бам-бам и все ясно)
 
Спасибо. Есть Слава Богу умные и проницательные люди на сайте, что радует. Приятно читать умный слог и живую мысль. Спасибо еще раз! Просто и со смыслом!
					 |  
				|  | 
 
								вьюрок:, никто сейчас нигде и никогда  ....
 
Концепция - в смысле что автор хотел сказать? Я вижу портрет в антураже. Автор выстроил композицию, как посчитал нужным, использовал свои приемы. Фотография -  визуальное средство, воздействующее на эмоции, в первую очередь. А дальше рядовой зритель даст оценку : цепляет, не цепляет, соглашусь. Иногда важно, чтобы цепляло только одного зрителя ) А зритель в теме, или эскусствовэд,  уже обьяснит, куда автор клонил, какие приемы использовал, и объяснит даже то, чего и не задумывалось изначально.  
Немного в сторону ) Смотрел как то серию сюжетов одного проф амер уличного фотографа, снимавшего всю дорогу на F3.  Запомнил его кондовый способ определения стоящего кадра. Бам-бам-бам - он так объяснял, показывая на своих карточках три привлекающих детали. Жест, взгляд, дом. И тому подобное. Ну и выстроить кадр нужно, уложить эти детали в него красиво. Композицию оформить, то есть.  А эск-вэд бы начал про подтекст, вторичное движение, вибрации...а тут бам-бам-бам и все ясно)
					 |  
				|  | 
 
								ds558:
 Никогда так глубоко не задумываюсь...Либо цепляет и хочется рассматривать, либо нет:)
 Жизнь и так короткая, а столько еще не изведанного, не увиденного...
 Не тратьте время, мой бесплатный совет.
 А возможно Вам это необходимо, проанализировать все и понять...Что наверное бывает сложно...
 
Судя как раз по всему, никто сейчас нигде и никогда и не заморачивается "на понять".     
Авось кривая кобыла и вывезет к огоньку в конце барсучьей норы.
					 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 
								Хорошо.
					 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 
								  
хотя мне белого и чёрного не хватает
					 |  
				|  | 
 
								вьюрок:Вот каждый раз смотрю в недоумении - не могу понять концепцию филозофии кадров.
 В том, что она есть - сомнений нет, видно по порядовке.
 От обратного если - это не классика, не психология, секса в кадре тоже нет, стеба не обнаруживаю, ну вот не могу определиться.
  
Сочувствую..) 
Никогда так глубоко не задумываюсь...Либо цепляет и хочется рассматривать, либо нет:) 
Жизнь и так короткая, а столько еще не изведанного, не увиденного... 
Не тратьте время, мой бесплатный совет. 
А возможно Вам это необходимо, проанализировать все и понять...Что наверное бывает сложно...
					 |  
				|  | 
 
								Вот каждый раз смотрю в недоумении - не могу понять концепцию филозофии кадров. 
В том, что она есть - сомнений нет, видно по порядовке. 
От обратного если - это не классика, не психология, секса в кадре тоже нет, стеба не обнаруживаю, ну вот не могу определиться.     |  
				|  | 
 
								Александр С.:
  
Мои благодарности!
					 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 |  
				|  | 
 |  |