|
|
shef:
Товарищ Михельсон:
Я честно говоря не дослушал "Гамлет".
Вообще эту самую великую англосаксонскую тягомотину мало кто может осилить, в том числе режиссёры, её ставившие и актёры, участвовавшие в постановках.  Так что "тёмным"зрителям и читателям эээ... недопонимание (скажем мягко) простительно.
Лев Толстой вот тоже усомнился - а не голый ли король (в смысле - не дутое ли это величие)? И даже расписал, почему он так думает. Но "прогрессивное" общественное мнение отринуло все подобные сомнения - великое, и всё тут. А Шекспир - бог драматургии.
Позже, впрочем, Толстой и сам удостоился того же самого безапелляционного возвеличивания. Наряду со своим собратом по перу (оба друг друга терпеть не могли) Фёдором Михалычем. Они "там" (за бугром) слились в некоего монстра тяни-толкая, олицетворяющего своим странным двуединством всю русскую литературу.
А по Шекспиру, и "Гамлету" в частности, есть версия, что этот мегашедевр сотворил, а точнее скомпилировал из разных источников, коллективный разум нескольких авторов - предтеча современных нейросетей, грозящих вскоре отправить в безработные всех этих драматургов, писателей, режиссёров, актёров и прочих творческих деятелей.
Так что перечитывайте "Гамлета" - привыкайте. Скоро всё примерно такое будет ))
Не думаю. Во-первых я не дослушал не потому, что надоело, а потому, что не было времени. Я слушал у себя в гараже(на КВ, 65 метров, читают аудикниги) и возился с машиной, потом нужно было срочно ехать, иначе бы дослушал. Читал не знаю кто, но никакая это не тягомотина, очень динамично развивающийся сюжет и вполне себе интересный и несложный. Перед этим слушал Леди Макбет, тоже интересно. Сюжет особо не замысловатый, не думаю что для его создания потребовался 'коллективный разум', мне кажется это была обыденная жизнь того времени. Захотел стать королем, отравил или зарезал текущего монарха, потом мучает совесть или еще что то не так. Вот и вся драма. Удивило то, что никакой стариной особо там не пахнет, все современно и актуально даже по современной жизни.
|
|
|
Товарищ Михельсон:
Я честно говоря не дослушал "Гамлет".
Вообще эту самую великую англосаксонскую тягомотину мало кто может осилить, в том числе режиссёры, её ставившие и актёры, участвовавшие в постановках. Так что "тёмным"зрителям и читателям эээ... недопонимание (скажем мягко) простительно.
Лев Толстой вот тоже усомнился - а не голый ли король (в смысле - не дутое ли это величие)? И даже расписал, почему он так думает. Но "прогрессивное" общественное мнение отринуло все подобные сомнения - великое, и всё тут. А Шекспир - бог драматургии.
Позже, впрочем, Толстой и сам удостоился того же самого безапелляционного возвеличивания. Наряду со своим собратом по перу (оба друг друга терпеть не могли) Фёдором Михалычем. Они "там" (за бугром) слились в некоего монстра тяни-толкая, олицетворяющего своим странным двуединством всю русскую литературу.
А по Шекспиру, и "Гамлету" в частности, есть версия, что этот мегашедевр сотворил, а точнее скомпилировал из разных источников, коллективный разум нескольких авторов - предтеча современных нейросетей, грозящих вскоре отправить в безработные всех этих драматургов, писателей, режиссёров, актёров и прочих творческих деятелей.
Так что перечитывайте "Гамлета" - привыкайте. Скоро всё примерно такое будет ))
|
|
|
Товарищ Михельсон:
...
А Офелия разве утопилась? Я честно говоря не дослушал "Гамлет".
С утонутием Офелии не всё так однозначно. То ли несчастный случай, то ли преднамеренное действо... Со слов рассказчика, она запуталась в собственном платье.
|
|
|
Алексей T.:
Товарищ Михельсон:
А то там под водой всякие водоросли, запутаетесь, упадете и утонете. Когда всплывете, вас красиво сфотографирует Алексей. Близким останется последнее фото на память. 
Здесь мне видится эдакий любовный треугольник: Шекспир - Офелия - Милле 
А Офелия разве утопилась? Я честно говоря не дослушал "Гамлет".
|
|
|
Товарищ Михельсон:
А то там под водой всякие водоросли, запутаетесь, упадете и утонете. Когда всплывете, вас красиво сфотографирует Алексей. Близким останется последнее фото на память.
Здесь мне видится эдакий любовный треугольник: Шекспир - Офелия - Милле
|
|
|
artoftea:
Sandy Arnold:
Александр С.:
sotka100:
ЮRA:
fankenstain:
Большое спасибо!
|
|
|
Товарищ Михельсон:
ЮRA:
Автор зрителю как бы намекает - не заходите далеко в незнакомые водоёмы. )
А то там под водой всякие водоросли, запутаетесь, упадете и утонете. Когда всплывете, вас красиво сфотографирует Алексей. Близким останется последнее фото на память.
Не, это была метафора на тему таких-то связей с незнакомками...)
|
|
|
Глаза закрыла от удовольствия, что окунулась в жару.
|
|
|
ЮRA:
Автор зрителю как бы намекает - не заходите далеко в незнакомые водоёмы. )
А то там под водой всякие водоросли, запутаетесь, упадете и утонете. Когда всплывете, вас красиво сфотографирует Алексей. Близким останется последнее фото на память.
|
|
|
|
|
|
Здесь показана истинная эротическая композиция - цветение сосков. Автор зрителю как бы намекает - не заходите далеко в незнакомые водоёмы. )
|
|
|
ну тут дама червей бьет даму бубей, выступающую в той же грудной категории. Несмотря на явное обьемное превосходство соперницы. Понравился, также, зеленый как цвет, что редко. И вода, и кувшинки.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dupon:
:d
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дед Пихто:
вьюрок:
Александр С.:
Астролябьев:
AntonStek:
Всем спасибо!
|
|
