|
|
Она же фанерная, лёгкая.
|
|
|
|
|
|
Несмотря на неприбранный мусор понравилось.
|
|
|
что скажет пинки?
|
|
|
О, да, мусор то я не убрал, забыл.  Камера и плёнка: точно не помню, 35 мм, вероятнее всего Минолта.
|
|
|
Фотография мне нравится, несмотря на классический сюжет.
очень нравится.
|
|
|
|
|
|
Спасибо!
|
|
|
ага, и отлично исполнено
|
|
|
Классическая тема для фотографии.
|
|
|
ребята вам бы встретится и пообщаться (to пипка и витя)
|
|
|
цифровой шум очень мал по размеру. Он равен 1 пикселю, то есть просто цветная точка. Есть цветной шум бОльшего размера(в виде неярких цв.пятен), но в чб варианте такой шум не будет заметен вообще.
Чтобы шум увидеть, нужно смотреть снимок (скан) в размере 1:1, не меньше(можно больше). Это очень крупный размер.
Здесь смесь обычного зернища и использования простых редакторов, которые некорректно пытаются что-то с ним делать, но всегда вносят свои кривые алгоритмы, и выходит ещё хуже.
|
|
|
_Yura_ , ну и как же это , вдруг , на плёнке Вы умудрились обнаружить цифровой шум , знаток Вы наш ? drmartin , ну а Вам со временем необходимо будет это всё в точности переснять и нормально всё сделать . После чего ,- этот снимок в корзину , а тот выложить . Что-то на Вас совсем это не похоже ? Температура проявителя была выше нормы ?
|
|
|
Фармер в помощь если пережжен негатив.
Понравилась:)
|
|
|
Благодарю  Увы
|
|
|
Солидарен, надо попробовать ещё вытащить...
|
|
|
Ну, как-так!? Это шикарный снимок, отличный! Неужели нельзя никак лучше оригинал "спасти"
|
|
|
 благодарю за внимание. А плёнку я конечно запорол при проявке
|
|
|
|
|
|
я не про гламур, тут выбитые света и тени, ещё цифровой шум, и не говорите мне про зерно плёнки, а то пипка.. тьфу пинки перевозбудится..
|
