|
|
зачем показывать тело, которое не стоит показывать?
это не к Автору, это к персонажам.
Нормальный репортаж, но лучшее Вы оставили, судя по всему.
|
|
|
paolo_cocoa:
Это дело давно получило широкую международную поддержку http://en.wikipedia.org/wiki/World_Naked_Bike_Ride
PS. Ну и что, что голые - тем более не со спины надо! На спине ведь только целюлит
Любой идиотизм моментально получает широкую международную поддержку. Что то действительно полезное обычно не приживается.
|
|
|
|
|
|
Интересную традицию придумали канадские эксгибиционисты.
PS Гголые велосипедисты на мой взгляд скукота. А вот идея поснимать реакции прохожих правильная. Учитесь снимать навскидку как шкальником. Немного практики и все получится. А так все в корзину. 
|
|
|
А чего со спины всё?
Они же голые
|
|
|
Andrey:
Процитирую одного из ЧКД высказавшегося хвалебно выше:
"это транзакция. по сути это комплименты, то-есть неправда, или значительное допущение. по смыслу это знак внимания, с надеждой на взаимное внимание. понимаю, когда это идёт от новичков. не очень понимаю, когда от матёрых ЧКД. лично у меня не получается расточать комплименты. комплексую по этому поводу" (С)
Пытаюсь понять, или у меня черезмерно строгий отбор - у меня много снимков, хоть в малейшем не устраивающих меня, попадает в корзину.
Или же это действительно игра в комплименты, безусловно приятная автору.
Андрей, поскольку вы меня цитируете - отвечаю.
Фраза "это транзакция. по сути это комплименты" не есть моя позиция, она относилась к односложным лайкам и хвалебному комментированию, а не к этой фотографии. Смысл моего высказывания как раз противоположен вашему заключению. Т.е. мои комментарии не являются комплиментами.
И если я здесь, под этой фотографией, пишу "меня торкает" - это просто констатация факта. Не похвала. Не комплимент. Не мёд. Я жадный и мёд не раздаю.
|
|
|
Andrey:
vinichenkov
Мне интересен принцип оценки фотографий в КД. Почему технический брак, или унылый, бессмысленный снимок вызывает море восторгов. У людей которые вроде разбираются в фотографии, сами иногда снимают. Возможно я чего не понимаю.
Что это?
Принципа оценки я не знаю и (заранее) далеко идущих выводов делать не могу.
Лично для меня так. Если фотография создает ощущение что в ней что-то есть - не обязательно это ощущение душить в угоду рациональным измышлениям о пошлости, внутренних цензорах и техническом несовершенстве. Потому что копание во всех этих понятиях и безусловное им следование из соображений "уступишь в малом-уступишь в большом" исключает красоту из системы ценностей - в первую очередь. А без нее очень уныло. Может быть технично, стройно, искусно, как угодно еще, но уныло.
|
|
|
А мне понравилось 
|
|
|
А чего со спины всё?
|
|
|
Frombik:
Пошёл искать значение слова "дихотомия". Bingo!!1 
|
|
|
vinichenkov
Да всё просто.
Заранее приношу извинения КоФе, ничего личного, его фото просто случайно попалось на глаза, я в его персональные даже не захожу.
Мне интересен принцип оценки фотографий в КД. Почему технический брак, или унылый, бессмысленный снимок вызывает море восторгов. У людей которые вроде разбираются в фотографии, сами иногда снимают. Возможно я чего не понимаю.
Что это?
Процитирую одного из ЧКД высказавшегося хвалебно выше:
"это транзакция. по сути это комплименты, то-есть неправда, или значительное допущение. по смыслу это знак внимания, с надеждой на взаимное внимание. понимаю, когда это идёт от новичков. не очень понимаю, когда от матёрых ЧКД. лично у меня не получается расточать комплименты. комплексую по этому поводу" (С)
Пытаюсь понять, или у меня черезмерно строгий отбор - у меня много снимков, хоть в малейшем не устраивающих меня, попадает в корзину.
Или же это действительно игра в комплименты, безусловно приятная автору. Или как вариант, я ничего не понимаю в художественной фотографии.
|
|
|
11-й номер:
Зачем жёлто-зелёный фильтр, если объект однотонный? Или город в красно-зелёных решениях?
Они же голые, чтобы дефекты кожи убрать, думаю 
|
|
|
Andrey , фото мне не нравится .
То что иногда из персональных попадает в 36 , печаль. Печаль что есть баги сайта, и невнимательность-пофигизм-чрезмерная активность жмущих такой значёк.Но это терпимо .
То что людям другим это нравится-ненравится , и они об этом пишут,так на то и возможность такая есть .
И есть возможность находится этому снимку в персональных .
Пошёл искать значение слова "дихотомия".
|
|
|
Andrey:
Frombik:
Автор молодец-фото в персональном альбоме .
Так и из персональных фото попадает в 36. Или вам фото не нравится. Про него так много и красиво написали. Не понятно к чему эта дихотомия. Между шедевром и УГ есть довольно много градаций, есть фотографии которые вообще находятся вне этой плоскости определений. Никаких особых амбиций и расшатывания духовных скреп со стороны автора не замечено, просто фото с элементами красивости в персональном альбоме.
|
|
|
Зачем жёлто-зелёный фильтр, если объект однотонный? Или город в красно-зелёных решениях?
|
|
|
оставил бы 1,2 и 6. или даже 1 и 6. и название. попробуйте дать зрителю проявить фантазию. в банях многие бывали, как выглядят голые немолодые люди многие себе представляют. поэтому креатив будет работать ого-го
|
|
|
|
|
|
Frombik:
Автор молодец-фото в персональном альбоме . Так и из персональных фото попадает в 36. Или вам фото не нравится. Про него так много и красиво написали.
|
|
|
Автор молодец-фото в персональном альбоме .
|
|
|
Посмотрел на работу ещё раз. Почитал коментарии авторитетных ЧКД.
И понял, как глубоко я ошибался, пытаясь оценить эту фотографию с точки зрения классических канонов.
Константин, простите меня, если сможете. И что-бы загладить вину, нажал "рекомендовать в 36".
Друзья, поддержите меня, голосуйте за фото.
Надеюсь, что мы, заходя в "36 кадров" будем любоваться этой, пронизанной солнечным светом, золотисто зелёной работой.
|
|
