|
|
Момент словлен)
|
|
|
bavovna спасибо. Это где то 1995 год.
Osipov1 спасибо. Это точно Индустар-61, у меня тогда другово не было. 1771-это порядковый номер на сайте при загрузке фото.
Igor_V спасибо.
|
|
|
слишком тесно кадрированно. момент опять хороший..
|
|
|
Какие объём и пластика! Это точно Индустар 61? Супер. И вообще фотография хорошая.
1771-колличество перепробованных индустаров?
|
|
|
это 1771 год?
|
|
|
Всего навсего берёзовый сок.
|
|
|
..он не хотел это выпить.. 
|
|
|
sea
Зарегистрирован: Июль 2011
Сообщения: 100 Сб Сентябрь 10, 2011 18:53
Там все просто. Вчера почистил за 20 минут и смазал. Но только он какой-то, если смотреть на просвет, что равномерно покрыт мелкими царапинками с обоих сторон.
У меня тоже такой. Уж я его тёр, тёр бензином. Разобрал и собрал как Вы советовали. Большое спасибо. Сейчас зарядил Фомой - посмотрим, что получится.
|
|
|
Спасибо за просмотры и комментарии.
|
|
|
Смена- это символ
|
|
|
:-)
|
|
|
ну как-же, если "трёп" есть, значит он уже не пустой
привилегию считать чего-там на Ебай оставлю за вами, может вы посчитаете и шедевры, которые этими сменами будут сняты. Вопросы я не задаю, мне пока всё понятно..
|
|
|
Пустой треп. Зайдите на Ebay? в поисковике задайте Смена и Вилия, посчитайте чего сколько. Если продают значит есть спрос, и не важно для чего, важно почему. Если сможете ответить на этот вопрос, ответите и на свой следующий.
|
|
|
так лень отвечать, ну ладно:
КТО покупает смены "за бугром"? - китайские фотохудожнеги? (в смысле художницы, разрисовывающие их и продающие ломографам).
Объектив т43 можно заставить снять относительно средне(но мне всё равно не нравится), но фотоаппарат смена - снимайте ИМ пжалста. Тогда будет трю.. бон кин..оф ол бритн..
У меня есть плёнка со смены8м 70-х(не моя), но очень приличного качества, к тому-же фотограф имел хороший глазомер. Но смена есть смена, её за версту видно. Непонятный фокус и мыльность практически тотальная (иначе - мазня) - её обычные визитные карточки.
|
|
|
|
|
|
сменовский не резче, а мыльнее. Догадываетесь почему? - потому что если было иначе, я бы снимал сменой. Тест у вас не несёт почти никакой информации, кроме той, что оптика иногда расслаивает белое по краям. Без указания параметров (размерностей) теста, он не имеет смысла, не говорю уже про цифру. Сравнивать нужно на том материале, на котором объектив будет снимать. И судить по факту, а не по синтетике. Как вариант - сделать два снимка(один за другим), меняя объективы. А фуфлом и так забит инет.
Лучше сделайте на смене такую-же(как с фонтаном) или подобную фотку. Мне уже грустно за вас.. 
|
|
|
|
|
|
так и я не в восторге (по секрету, я не в восторге от абс. большинства фотоаппаратов - у них у всех есть свои недостатки). Речь даже не о тех, кто в вечном поиске, как милая собачка из голливудского фильма, помотав головой, забрызгала слизью всё и вся, дело только в фактической разнице результата[ну ест-но для тех, кому медведь на голову не наступил]. А она (разница) иногда поставит в тупик что-то уровня никон90.. учитывая разницу в цене, стремящуюся к бесконечности..
|
|
|
Там все просто. Вчера почистил за 20 минут и смазал. Но только он какой-то, если смотреть на просвет, что равномерно покрыт мелкими царапинками с обоих сторон.
|
|
|
piinky спасибо. Я всё таки не в восторге от Вилии. Не подскажите как на ней объектив с обратной стороны почистить?
Osipov1 спасибо.
Sandi Arnold спасибо. Нет, просто мимо проходил.
FM спасибо. Для меня - страшновато снимать.
|
