|
|
Лишний раз доказывает, что в советское время плёнка была слабым звеном (ну и домашнии проявки), а объектив хороший.
|
|
|
"Может стоило почистить" - нет, не стоит, если там только чуток осыпки без "пауков" от расклейки, а их, судя по рисунку, нет. Осыпка разве что светосилу на пару прцентов снизит, и больше ни на что не повлияет. Если нет сетки царапин на фронтальной линзе, то работать им и "нэ чыпать" - себе дешевле.
|
|
|
Может стоило почистить, этот 1957 год Загорский, но состояние хорошее и ник-то не лазил во внутрь
|
|
|
...а здесь к технике рисунка претензий, естественно, никаих. У меня Ю-3 "киевский" был, но оценить его достойно не смог - время на нём осело весьма заметно. Подарил коллекционерам. Для работы не годился.
|
|
|
Оп! Не к тому снимку коммент, пардон!
|
|
|
...а здесь к технике рисунка претензий, есественно, никаих. У меня Ю-3 "киевский" был, но оценить его достойно не смог - время на нём осело весьма заметно. Подарил коллекционерам. Для работы не годился.
|
|
|
Что-то, Юрий, не пойму: то ли это сканирование так цвет размыло, то ли от окна без бленды... но Ю-9 неплохо, в принципе, должен держать свет.
...нет, таки сканирование! Я уровни малость подвигал - стало понятно.
|
|
|
Экспонометрия нормальная. А вот светорассеяние, конечно... но это и "Микроны" грешат, да и системы, скажем так, подороже.
|
|
|
трогательная
|
|
|
понятно спасибо
завтра сравню
|
|
|
Нет первые были белые с двумя черными кольцами.
Не сравнивал И 22 и И 50.
|
|
|
а какой нибудь опыт сравнения 22го и 50го есть?
т.е. "самый лучший" 61ый выглядит скорее полосатым?
|
|
|
Я И-61 никогда не снимал, все собираюсь да собираюсь. Поэтому и сравнить не могу.
Ю-8 да и-50, ну и Ю-12,Ю-11, Ю-9, Ю-3.
Говорили мне, что самый лучший тот, который белый и только кольцо диафрагмы темное и кольцо расстояний, годов 68-69.
Мне никак не попадается что- то идеальный. Куплю тогда попробую.
|
|
|
Отличное фото! Глубина пространства передана прямо как в учебнике.
|
|
|
да. все тут есть. и планы. и тени. и полутени. и ндустары. тока пушкина не хватает.
профота голимая
|
|
|
нашёл в форуме
|
|
|
|
|
|
я заинтересовался тубусным объективом каким нибудь
попробовать на ФЭД чтобы камеру уменьшить
22ой посмотрел но экземпляр убитый и мыло то ещё
этот объектив для меня выглядит как 61ый
можете поделиться размышлениями на тему сравнения этих двух?
|
|
|
Впечатляющая(меня) естественность...
|
|
|
Нравится, я уже говорил Юрию.
|
