Дальномер

Важная часть этой Галереи, что можно посмотреть как снимают камеры, объективы.
Мне очень даже пригождается. Читаешь обзор, там ссылка на фотографии.
Смотришь как снимает объектив, а не автор.

Maxim_B:
ага, давайте еще о Платонах-Цицеронах поговорим ....

о Павлах Платонах?

Maxim_B:
... а последнее ваше замечание - обычная "ловля блох".

не, охота на ведьм.


читая Ваш пост, я прикурил сигарету с фильтра. о как.

фраза была задолго до. (С)
И што? То что она была до (чегото, я так и не понял до чего)
как-то изменилась суть фразы?


юношеством попахивает.(с)
Так говорите, Владислав, будто это шот плохое


Пс к сожалению я пожалуй соглашусь с Максимом...
Технари и тролли победили...

ага, давайте еще о Платонах-Цицеронах поговорим и поупражняемся в мудрости и знаниях истории. я думаю, вы поняли что я сказал, а последнее ваше замечание - обычная "ловля блох".

paralone:

NikRut:
но и сами подумайте, что больше дает для творческого развития, обсуждение железа или фотографирование...

видимо творческое развитие больше не востребовано. все в себе уверенны и клепают "шедевры".
последнее сообщение в этой теме http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=15&t=7967&start=2260 от 16 авг 2013, 11:25. так где же на форуме сейчас происходит общение по фотографии? да сами посмотрите последние активные темы. к сожалению.

ну ладно, щас ДЖ выпустим ... вдохнет немного надеюсь.

mark.76:
воспитание, его ничем не переломишь

у кого здесь плохо с воспитанием?

Maxim_B:
...Итого. Есть теперь два сайта. Один для техно-пленко-дальномеро-филов. ...

к фотографии они имеют отношение? если да - если нет, есть еще онанисты. те без женщины обходятся.

Maxim_B:
...и вот тут концлагерская фраза, приведенная Павлом, как раз кстати. "каждому свое". Аминь.
я кончил

фраза была задолго до. красивые фразы ни о чем. юношеством попахивает.

а как творчески развиваться, каждый сам себе указ. и галерея показатель этих желаний и развития или не развития. а переделать чье-то (мое напаример) понимание фотографии может не столько Паша со своим или говно, хотя тоже заставит задуматься, сколько только желание самого автора (меня).

читайте выше, я свое мнение высказал:

Maxim_B:
КД изначально сайт технико-информативного направления, здесь с самого начала, как я понимаю, собирались люди обменяться инф-цией сугубо пленочно-дальномерной направленности. Только благодаря этому он стал одним из (если не самым) лучших в теме пленка-стараяаппаратура-ремонт-литература + ценнейший опыт многих ЧКД.

и активны как раз характерные темы - типа "шторки", "дальномерный никон", "ремонт такого-то объектива", "как достать то-то", "а от какая дальномерка у меня". и это Нормально для профильного ресурса, как мне кажется.

NikRut:
но и сами подумайте, что больше дает для творческого развития, обсуждение железа или фотографирование...

видимо творческое развитие больше не востребовано. все в себе уверенны и клепают "шедевры".
последнее сообщение в этой теме http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=15&t=7967&start=2260 от 16 авг 2013, 11:25. так где же на форуме сейчас происходит общение по фотографии? да сами посмотрите последние активные темы. к сожалению.

NikRut:
Maxim_B , заносит, да. лады, мое сорри, я это сказал состоянии эффекта.
но и сами подумайте, что больше дает для творческого развития, обсуждение железа или фотографирование...

мы говорим похоже на разных языках.
кто ж спорит, что для понимания и умения нужно много смотреть и много снимать?! все это понятно. я же говорил о КД как о ресурсе, в котором всегда главным образом проходило общение в форуме, не важно в каком разделе.


Теперь про галерку.
галерея была и есть только как результат так называемого "творчества" каждого автора, вкусы и умение которых напрямую изливаются сюда, и эти умения и понимания "хорошей фотографии" настолько полярны, что постоянно приводили (и приводят) к желанию одних "заточить" знания и соответственно выход (фотографию) других под свои вкусы и понимание.
это
а) нормально, так как мы все разные
б) не нормально, так как ничего не выходит изменить и туева куча авторов уходит, зачистив свои галереи
с) прекрасно, так как группе товарищей надоедает что не выходит ничего под себя поменять и они создает галерею под свой вкус и понимание. в итоге здесь стало спокойней, без склок и наездов на "плохих" авторов, там - идиллия - большинство имеет схожие представления о "шедевре", выкладываются только карточки "годные". "негодные" идут лесом. И да, можно не заморачиваться - выкладывать снимки с любой камеры.


Итого. Есть теперь два сайта. Один для техно-пленко-дальномеро-филов. Второй - для "понимающих что такое шедевр" и делающих "идеальную галерею". То есть сайты разного направления и идеи. А значит нам нечего сравнивать галереи и представления о прекрасном. И мне, например, кажется данная ситуация идеальной. Все довольны своим, и вот тут концлагерская фраза, приведенная Павлом, как раз кстати. "каждому свое".

воспитание, его ничем не переломишь

Maxim_B , заносит, да. лады, мое сорри, я это сказал состоянии эффекта.
но и сами подумайте, что больше дает для творческого развития, обсуждение железа или фотографирование...

NikRut, вас заносит
мнение мое, да. статистику не веду (больше мне делать нечего).

NikRut:
Павел paulplaton, Вы таки не ответили на вопрос: чем участие ... активное участие в одном ресурсе мешает участию в другом ресурсе?
интересно Ваше мнение услышать.

Идеологи фотосекты не велят, под угрозой отлучения. А за срачь на других сайтах карму прибавляют.

а более всего то, что обязательно найдется человек, который скажет, а "нам и не нада", типа "нас и здесь неплохо кормят" и "зачем это все" и ето у них во всем так, говоришь, смотри, давай денех заработаем ... нет бл... а зачем? а вдруг? а если? давай вот это давай то ... не я к жене на диван ...
и ничем ...бл... ничем не поднимешь.
емое...

круть. ледниковый камень. как тронешь, как представишь, сколько лет ... ух.

Maxim_B:
NikRut, разве вы не согласны, что основа сайта - это форум, обзоры и литература? кто-то может "виснет" только на барахолке, кто-то только в галерке в надежде что его "фотография" попадет в 36, но это небольшое количество от основной массы. некоторые и регистрируются только для получения инфы или совета в форуме!

с чего Вы решили, что основа - это форум? и обзоры? говорите, мнение Ваше, но отвечаете за всех и сразу. что, статистика есть?
какой форум, да, технический? ну узнал я, как батарейки ставить в роллей, вынимать вернее, мне там год делать нечего.
и преобладание железных тем, не их наличие, а преобладание, особого хорошего не вижу. говорили б про снимки столько, сколько про батарейки.
какой смысл во всем, если это без фотографии, ну какой? это можно и пиленку не заряжать, выйти поклацать... процесс есть. а можно и не выходить, хай на полке стоит.
не ... я не перестаю удивляться ...

GR:
Приятное фото. Вы молодец, Константин!

Благодарю!

shef:
не, не только вкусы у всех разные, но и умения - в это тоже "упирается"
мне, может, нравится, как Паульплатон фотографирует, но я то так не умею
так что ж мне теперь - застрелицца?
и никому свои фото-каракули не показывать?

я в общем о том же )

не, не только вкусы у всех разные, но и умения - в это тоже "упирается"
мне, может, тоже нравится, как Паульплатон фотографирует, но я то так не умею
так что ж мне теперь - застрелицца?
и никому свои фото-каракули не показывать?

NikRut, разве вы не согласны, что основа сайта - это форум, обзоры и литература? кто-то может "виснет" только на барахолке, кто-то только в галерке в надежде что его "фотография" попадет в 36, но это небольшое количество от основной массы. некоторые и регистрируются только для получения инфы или совета в форуме!