|
|
Представленные фото от Магнум опубликованы в каких то печатных новостных изданиях? Я просто совсем не в курсе. Подскажите, кто их купил? Пожалуйста.
|
|
|
трэш как трэш. трэшачёк.. :-)
|
|
|
Я Вам, Борис ничего не хочу доказать, !бесполезно!
своими ерундовыми каментами Вы сами все уже давно доказали,
а именно, то что Вы по любому поводу пытаетесь засветиться под карточками
ЧКД входящих в состав выдуманной Вами же секты.
Со стороны выглядит крайне глупо.
|
|
|
paulplaton - что вы мне доказать пытаетесь? Что майору в магнум пора или у вас тут свой "магнум"? Будете со мною спорить на фотосъемку времени совсем не останется. Расскажите мне ещё о квадратах и треугольниках и математически обоснуйте художественную ценность данного снимка.
Данный снимок ни о чем и совершенно нескромно сравнивать его с манумом. С Пикассо сравните.
|
|
|
Мне как-то, кстати, показалось, что здесь "техническое несовершенство" - это художественный приём. Это я про фото тов. Майора.
|
|
|
|
|
|
Нет, я просто в профиль зашел.
Ладно, это все переливание из пустого в порожнее.
Хорошая фотография может быть технически несовершенной.
|
|
|
atMamont - ага согласен. Давно я им не занимался, спасибо что напомнили. Многое самому уже не нравиться.
Я так понимаю здесь вы брака не нашли, начали копать. )))
|
|
|
|
|
|
atMamont - На каком сайте конкретно?
|
|
|
Борис, Вы Альманах читаете?
|
|
|
Борис, вашу цитату я вначале принял за самокритику и очень удивился. А потом понял - нет, всё нормально.
На вашем сайте я нашёл примеры и засветок и зерна и пыли и смаза, не пойму предмета спора.
|
|
|
atMamont - "Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно" Булгаков М.А.
Моего мнения вы знать не можете. Буду делать как посчитаю нужным, а вы продолжайте кумовством заниматься.
|
|
|
Борис, Вам не понять.
Очень надеюсь что не никогда...
|
|
|
Борис, мы прекрасно знаем ваше мнение. Пожалуйста, не высказывайте его под всеми подобными снимками. Спасибо.
|
|
|
"пересветы на лице дают какой-то смысловой центр" - ?
А какой смысл несет отсутствие резкости и какое то белое пятно слева и на руке человека. О чем снимок то? Шевеленка налицо причем сверху вниз при нажатии кнопки. Еще надо было снять в контровом свете с зайцами, царапин, пыли и точек от неправильной проявки. Шедевр школы ЧКД готов.
Откровенный брак!
|
|
|
пересвет втему,
он же окаменел
|
|
|
Да нет, это же вряд ли портретная съёмка конкретного человека. На мой вкус, пересветы на лице дают какой-то смысловой центр, если я это правильно назвал.
|
|
|
Классно, только отвлекют выбитые света на лице (или так кажется). Я бы еще темнее сделал.
|
|
|
Психологично. + + +
|
