|
|
странное впечатление, что вроде лицо не в грипе, хотя на заклёпках куртки и на рукоятке мотороллера она есть... а портрет хороший
+
|
|
|
Класс ! очень гармонично
|
|
|
На удивление, соглашусь с предыдущими ораторами.
Годный портрет. Редкость в нашей галантерее.
|
|
|
Приятный портрет.
|
|
|
И ета хорошо!
|
|
|
Тоже понравилось!
|
|
|
Отличная работа!
|
|
|
красивый портрет
|
|
|
bavovna , - ТС - топлес или тема сисек.
|
|
|
"Тут людям снимающим определенные события, как репортаж сразу умирать?" А если портрет известной личности, ЧКД например ? 
|
|
|
/а что такое ТС?
тело-сложение*/
)))
- давно пора очистить дальномер(да и мир) от секса.. - это очень мешает печатать в ванной..
))
|
|
|
"Тут людям снимающим определенные события, как репортаж сразу умирать?"
Ну, может, и не умирать, но определённо снимать события с использованием серого вещества, а не просто кнопель давить. Само по себе фото матери над гробом сына или фото окровавленного солдата может быть интересно только впечатлительному обывателю, но никак не человеку который рассматривает снимок как предмет искусства. Ибо сама констатация факта никакого посыла не даёт, хотя вполне может быть иллюстрацией к статье. Снимок же должен всё рассказывать сам: без статей, комментариев, названий, копирайтов и прочей околофотографической белиберды.
|
|
|
Геодезист - не обижайтесь. Я эту фразу употребил не применительно к вам, а ко всему нашему сообществу, к себе тоже, в частности. Просто здесь собрались люди, которые пытаются своим, сложным путем попытаться найти в себе фотографа. Не нажимателя кнопки, создающего копию действительности, а человека, пытающегося постичь суть вещей через фото, как бы пафосно это не звучало. Почему я и говорю - здесь искать и находить просто фото просто голых девачек без дополнительной мысли - непродуктивно и бессмысленно.
|
|
|
Господа, извините что потревожил ваш мирок. kssemenov, про "мутное чбг каких-то сомнительных любителей" - это уж слишком критично. Они ж любители - тоже люди).
Вообщем РАЗБОРЧЕВЕЕ, УМНЕЕ, ЧИЩЕ.. записал!
Последний вопрос. "Фотокритиками и фотографами, для которых изображение важнее объекта съемки." Это понимать как - не важно что снимать, важно как будет выглядеть изображение? Тут людям снимающим определенные события, как репортаж сразу умирать?
|
|
|
хорошо, что подмышки побрили.
а что такое ТС?
тело-сложение*
|
|
|
"Если котята и девушки НЮ перестанут умилять простого зрителя... то окажется что весь мир стал"
Если целью является показать или посмотреть именно ТС, а не фотографию, какой смысл смотреть какое-то мутное чбг каких-то сомнительных любителей? Есть журнал максим, есть плейбой, другие какие-то. Книги по маммологии, наконец.
|
|
|
К вопросу об объекте и изображении - в данном случае в зоне резкости находится бюстгальтер. А девушка - объект съёмки - как мне кажется, является близким человеком для автора. Вот и получается, что грудь близкого человека, выставленная на обозрение, важнее собственно этого человека.
И пусть в жанре ню личность всё же является вторичной по отношению к картинке - здесь, в портретном варианте, это сомнительные ход.
|
|
|
Ну, весь мир никогда не станет ими наполнен, поэтому обыватели пусть от сисек и прутся на специализированных сайтах со специализированными сомнительными фотографиями. А на фотосайте должен быть именно мирок, как вы выразились, наполненный черствыми фотокритиками и фотографами, для которых изображение важнее объекта съемки.
"Есть мужчины, которые видят не изображение, а симпотичную девушку в белье.. и слава богу что они ее видят. "
Есть мужчины, которые видят и рассматривают симпатичных девушек за пределами интернетов.. и слава богу что такие ещё есть.
|
|
|
\\Но главное и с сухостью не перегибать... Если котята и девушки НЮ перестанут умилять простого зрителя... то окажется что весь мир стал\\
Как минимум чуть разборчевее, а следовательно и умнее, может быть даже и чище\лучше.
|
|
|
да все проще. Далеко не все смотрят на "изображения" с условными рефлексами фотографи-профессионала. Есть мужчины, которые видят не изображение, а симпотичную девушку в белье.. и слава богу что они ее видят.
Вообщем насчет излишних "умилений" я согласен с kssemenov.
Но главное и с сухостью не перегибать... Если котята и девушки НЮ перестанут умилять простого зрителя... то окажется что весь мир стал наполнен черствыми фотокритиками, которые знают законы композиции , разницу между "объектом съемки и самим изображением" и понимают какое должно быть исскуство. Вот скучный будет мирок, не находите?
|
|
