|
|
|
|
|
Чё-то не комментируют.
|
|
marsh dweller: @у меня бракованный ю-3 какойта тогда@
да и у вас ю-3 тоже не особо резкий. даже на таком размере, как эти 400*600 точек рескасть меня вполне устраивает
тем более что я его пока что на бессе р2 использую с увеличением 0,68
база там маленькая, так что..
|
|
@у меня бракованный ю-3 какойта тогда@
да и у вас ю-3 тоже не особо резкий. даже на таком размере, как эти 400*600 точек
|
|
Спасибо svk большое...Учту при съемках!!
|
|
ValentinK: А не подскажите какая ГРИП при диафрагме 1.5?
Если на МДФ 0.9м 0.88-0.92м, для 1м 0.97-1.03м (из советских справочников)
Юпитер-3 проверял, сейчас не найду. Но будет так же, как Sonnar.
 Юпитер-3 vs Sonnar 1:1.5
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=5&t=13928
|
|
Пошел тренироваться!!!
|
|
|
|
ValentinK: У вас портреты помельче, чем у меня, поэтому и легче попасть в фокус..А попробуйте с 0.9-1.3 м..
Тоже слышал, что Ю-3 киевским легче попасть на открытой, чем на М39.. ну для меня комфортное расстояние для портрета где-то 1,3-1,5м
крупноплановые не люблю
|
|
И еще...в Галерее есть фото с киевского Ю-3?
|
|
У вас портреты помельче, чем у меня, поэтому и легче попасть в фокус..А попробуйте с 0.9-1.3 м..
Тоже слышал, что Ю-3 киевским легче попасть на открытой, чем на М39..
|
|
ValentinK: А не подскажите какая ГРИП при диафрагме 1.5? грип несколько сантиметров буквально эт вы правильно на ю-3 киевом снимаете - у него огромная база, очень удобно для сверхсветосильника грят что юпитеры под киев даж получше будут резьбовых..
не проверял, не могу сказать
у меня - резьбовой по матовому стеклу посмотрите - попадает или нет
если нет - на юстировку несите
|
|
|
|
А не подскажите какая ГРИП при диафрагме 1.5?
|
|
Всё нормально. У Ю-3 примерно такая резкость на открытой.
|
|
Да я особо не горю заполучить Contax...Думаю и Киева с Ю-3 хватит.
|
|
Согласен...Сложно на 1.5 попасть в фокус-покус....Бум тренироваться..
|
|
М-М-М-М-Има!
|
|
Я так и не понял какой из них лучше.
|