Комментарий от radiodiversion:
Чт Март 28, 2013 11:32:51
//
Думаю, в «Зеркало» Смелов принёс лучшее, что сделал за последние
годы. Как маэстро обозначал: «работаю в традиционных жанрах —
пейзаж, натюрморт, портрет». Вначале он был насторожен и несколько
сумрачен. За многие годы привык к показу работ в более интимной
обстановке и в кругу близких людей, а тут… Клуб знаменит, а он мало с
кем был знаком лично. Всё люди другого круга общения и другой
генерации. Несколько нервничал ещё и потому, что все отпечатки были не
отретушированы. Не исключаю, что для показа в клубе он всю подборку
только что напечатал. Тогда мы были способны на такие подвиги.
...
...
Так вот, в фотоклубе «Зеркало» — своего рода творческий отчёт
Смелова за последние годы. Блестяще экспонированные и отпечатанные
снимки. Правда, без ретуши. Что, в общем-то, не принято было в клубных
показах. Специально иду от обратного, от ремесла. Но что на них? Даже
зубастые зеркальцы притихли. Зеркальцы, до сей поры никому не
дававшие спуску и, делавшие прежде (да и потом) такие «разборы
полётов», что даже авторитетные, заслуженные авторы трепетали. В этот
день никто не посмел произнести ни слова критики. Настолько все были
вовлечены, заворожены миром образов Смелова. Миром настолько
автономным, индивидуальным, что если бы и захотелось покритиковать не
огульно, то не было с чем соотнести.
//
А. Китаев
Пыль - попытка добиться "эффекта".
Но если нет фотографии, то "эффекты" - это лишь пыль.
А если есть фотография, то "эффекты" не нужны.
