На страницу:        "Все комментарии" » Комментариев : 74   Страница: 3   Страниц: 4
  « Предыдущая · 1 · 2 · [3] · 4 · Следующая »  
-_web.jpg
о синем цвете   © Serjio
Петербургские этюды
Комментарий от Александр С.:
Сб Май 19, 2012 15:03:20
Я думаю это шедевр
-_web.jpg
о синем цвете   © Serjio
Петербургские этюды
Комментарий от Кузнецов Сергей:
Сб Май 19, 2012 12:24:08
Хорошо по цвету.
398.jpg
...Ой, что это так бумкнуло?..   © Serjio
Петербургские этюды
Комментарий от Peter:
Вс Декабрь 5, 2010 08:57:37
Smile ....ага, и не только крыло- аж бампер отвалился...
но к сюжету это уже не имеет никакого отношения..
хорошее фото!
398.jpg
...Ой, что это так бумкнуло?..   © Serjio
Петербургские этюды
Комментарий от Кузнецов Сергей:
Вс Декабрь 5, 2010 07:53:42
Только сейчас углядел, что крыло то помятое, наверное столкновение было.
398.jpg
...Ой, что это так бумкнуло?..   © Serjio
Петербургские этюды
Комментарий от kssemenov:
Сб Декабрь 4, 2010 20:37:23
Serjio - если вас это немного успокоит, я считаю ваше фото лучшим в конкурсе. Вернее так - я считаю его единственной ФОТОГРАФИЕЙ в конкурсе (не считая снимков Валеры, которые неплохие, но никак не бились с темой), пусть плохой, но фотографией. То есть тут видна работа фотографа, а не фотоаппарата.
398.jpg
...Ой, что это так бумкнуло?..   © Serjio
Петербургские этюды
Комментарий от Serjio:
Сб Декабрь 4, 2010 20:23:43
kssemenov: Зря вы обиделись...
Да нет, не обиделся. Хотя - сравнение с Петросяном покоробило, конечно. Всё-же банальное и пошлое - не одно и то же.Уловил в этом сравнении желание задеть, манипуляцию. Потому и сарказм в ответе.
А так, по сути, согласен с Вашим суждением. Идея выставить это фото на конкурс пожалуй глупость, да.
398.jpg
...Ой, что это так бумкнуло?..   © Serjio
Петербургские этюды
Комментарий от ek:
Сб Декабрь 4, 2010 18:56:51
kssemenov -- прав, почти как всегда. Только здесь сайт, клуб, а не музей с шедеврами и выкладываются фото, которые показались снимающим, чем-то интересным и это любопытно, как жизнь, как не надо снимать, и как пища, заготовки для чьих-то шедевральных фото.
398.jpg
...Ой, что это так бумкнуло?..   © Serjio
Петербургские этюды
Комментарий от kssemenov:
Сб Декабрь 4, 2010 17:17:46
Зря вы обиделись. Вы спросили, мне показалось, что вам хочется узнать мнение публики. Насколько я понял, только мое высказывание вам не понравилось. Я попытался сказать честно, без стеба, как есть. Естественно, это было имхо.
398.jpg
...Ой, что это так бумкнуло?..   © Serjio
Петербургские этюды
Комментарий от Serjio:
Пт Декабрь 3, 2010 21:42:57
kssemenov - спасибо, всё сразу стало понятно. на конкурсы и в галереи полагается выкладывать только произведения искусства.
Надо-бы это в условиях конкурса прописать. Во избежание форс-мажора.
____________________


...Влезать со своей личной духовностью в душу другого человека не ставлю целью, а целью фото было не "хихи", а вариация на тему неудач, о чём намекало название. Ну - не удалось, значит не удалось ...
...создать продукт, хм... кадр был снят случайно, во время теста камеры, ну сошлись в одной точке пространства я, пара машин, растерянная девушка, дурацкий розовый автобус с рекламой фигзнаетчего - я остановил на этом взгляд и нажал спуск. Просто кусочек жизни, текущей мимо меня. Низкодуховный продукт получился, да? Ладно, учту.
398.jpg
...Ой, что это так бумкнуло?..   © Serjio
Петербургские этюды
Комментарий от piinky:
Пт Декабрь 3, 2010 18:24:03
(нет.. и другим не советовал бы, а то затягивает, вам ли не знать..) - занимайтесь, занимайтесь ухаха Smile
398.jpg
...Ой, что это так бумкнуло?..   © Serjio
Петербургские этюды
Комментарий от kssemenov:
Пт Декабрь 3, 2010 16:49:34
пинки, все бухаете?
398.jpg
...Ой, что это так бумкнуло?..   © Serjio
Петербургские этюды
Комментарий от piinky:
Пт Декабрь 3, 2010 15:19:01
..кто несёт любовь к Достоевскому - просто не читал, скажем, Голсуорси,, и вообще, вряд-ли что читал.. Такой стрито-скетч последнее время не редкость (дедушка на палочке и.т.д). Другое дело КТО именно сделал фото. (ээ.. 3-й закон фотографии: 1.что 2. как 3. кто) Smile
398.jpg
...Ой, что это так бумкнуло?..   © Serjio
Петербургские этюды
Комментарий от kssemenov:
Пт Декабрь 3, 2010 14:57:38
Если при отсутствии высокодуховного продукта мы пытаемся покрыть его недостаток низкодуховным, то это, мягко говоря, самообман. Мы же не будем кушать из помойки, если дома хлеб кончится? Тем более искусство не относится к разряду физиологически-обязательных потребностей. Человек без него не умрет. И наполнить себя можно без него. Поэтому нет никакой необходимости потреблять, что дают. Тут у человека есть феноменальная возможность выбора.
398.jpg
...Ой, что это так бумкнуло?..   © Serjio
Петербургские этюды
Комментарий от Кузнецов Сергей:
Пт Декабрь 3, 2010 14:44:21
Интересное высказывание. В целом правильное, но в данном случае на безрыбьи и рак рыба. Наличии высокодуховных потребностей должно сопровождаться высокодуховными способностями иначе всё остальное от лукавого.
398.jpg
...Ой, что это так бумкнуло?..   © Serjio
Петербургские этюды
Комментарий от kssemenov:
Пт Декабрь 3, 2010 14:18:24
Ну, давайте попробуем разобраться. Начнем издалека, но коротенечко (минут на сорок).
Что мы пытаемся найти в искусстве, в произведениях искусства? Мы пытаемся найти некий резонанс со своим внутренним состоянием души (в какой-то момент нам нравятся одни песни, потом другие) или с общим духовным строем личности (кто-то несет любовь к Достоевскому через всю жизнь). Но, поскольку существуют разные уровни психо-духовной организации личности, то существует и продукт для каждого из этих уровней. Проще всего производить продукт для низшего, полуживотного уровня. Скажем, если сказать в русскоязычной мужкской компании громко слово из трех букв, то реакция по большей части будет позитивно-приподнятая. Примерно к тому же уровню обращаются Петросян, Киркоров и Никос Сафронов. Они говорят больше слов (вербально или невербально), но в конечном итоге обращаются к тем же уровням человека и вызывают ту же реакцию, что и заборное трехбуквенное слово. С той разницей, что не только у мужчин, но и у женщин.


Все вышесказанное можно отнести к приведенной фотографии. Это фотография "хихи". Если автор ставил своей задачей именно такую реакцию, если она его не коробит и не смущает, эта карточка имеет право на существования. Но надо понимать, что никакие более высокие слои психотипа она не задевает и задеть не может.


С точки зрения концертов Петросяна фото ничуть не хуже.
398.jpg
...Ой, что это так бумкнуло?..   © Serjio
Петербургские этюды
Комментарий от КатеринаЗ:
Пт Декабрь 3, 2010 11:38:24
в этом-то и засада - "из предложенного". Но вот хорошим сам по себе этот снимок я не назову
398.jpg
...Ой, что это так бумкнуло?..   © Serjio
Петербургские этюды
Комментарий от S.D.:
Пт Декабрь 3, 2010 10:16:17
Я голосовал да, из всего предложенного это было лучшее.
398.jpg
...Ой, что это так бумкнуло?..   © Serjio
Петербургские этюды
Комментарий от Александр С.:
Пт Декабрь 3, 2010 03:06:31
Я этот снимок на первое место выдвинул.
398.jpg
...Ой, что это так бумкнуло?..   © Serjio
Петербургские этюды
Комментарий от Serjio:
Чт Декабрь 2, 2010 22:53:35
serg-k3 - "Не нужно было..."
Ну - харакири так харакири, али я не самурай?! Smile
398.jpg
...Ой, что это так бумкнуло?..   © Serjio
Петербургские этюды
Комментарий от КатеринаЗ:
Чт Декабрь 2, 2010 21:50:05
Я бы не проголосовала, поскольку в сюжетном центре снимка цветовая и предметная каша.
  « Предыдущая · 1 · 2 · [3] · 4 · Следующая »  
  Query time: 0.041 / 0.041 sec.

Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.



Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.