Дальномер

Сразу для больных.. я обсуждаю типажи в фотографии, но никак не конкретные модели (васи, миши). А так-же соц. направленность снимка, как акт фотографа. (Он предпринял поход в колонию, не просто мимо забора проходил).
А светотени мне * не нужны, (фотодурачком прикидываться)..

поддержу KARABERа. высасывать из пальца рассуждения о судьбе моделей,
не зная "броду" - глупо, по меньшей мере. ладно, от пипинки можно этого ожидать, он любит порассуждать о том, о чем не в зуб ногой. но как все скопом повелись на эту скользкую тему, ума не приложу. снимок грамотный, все остальное можно доверить только автору, как человеку непосредственно столкнувшемуся с явлением. он может написать сопроводительный текст и только тогда возможен какой то спор или дискуссия. а додумывать что-то, о чем мы с вами знаем лишь понаслышке, не надо.

//piinky ФАШИСТ// - фромбик, это статья.. уймись наконец, если тебя не слышат сайт-придержащие..

///То что многие считают , что с помощью оптического прицела мир станет идеальным, тоже не новость./// Мир ни когда не станет идеальным и всегда будут враги общества, а на врага смотрят через прицел...........Это ни в коем случае не призыв к тому чтобы изменить мир(тем более с помощью оптического прицела), это всего взгляд на врага......Вы вот когда по телеку на террористов смотрите........

//И здорово написал Sergeant
/// Поэтому мне интересно сегодня посмотреть в глаза человека, который завтра воткнет в меня нож. Ведь в темном переулке мне будет уже не до этого.///


Если Вы это серьезно...то лучше смотреть ему в глаза уже после того, когда он воткнет в Вас нож...поверьте..впечатления не забываемые...но на сегодня выпивать уже хватит.

KARABER//kyv ,а деньги то тут при чем? вы,меня еще больше опечалили.//


Я не хотел..простите если навел печаль..но просто наверное Вы не совсем, вернее совсем не поняли сути моего опуса..вернее мыслей..вернее их полета. Жаль.

Ну то что piinky ФАШИСТ, мне лично уже давно понятно.
То что многие считают , что с помощью оптического прицела мир станет идеальным, тоже не новость.
И про человеков рассуждать-какая глупость !!! Зачем ? А для меня в этом и есть смысл фотографии-понимать что такое человек и мир.
Спасибо KARABER , суть написана.
И здорово написал Sergeant
/// Поэтому мне интересно сегодня посмотреть в глаза человека, который завтра воткнет в меня нож. Ведь в темном переулке мне будет уже не до этого.///

//волк,если че,черный.//
- ну да, а заяц белый(если че..).
Я с вами и не обсуждаю, я ваш скрипт обсуждаю. Это уж увольте, моё право, далёк я там или близок..

kyv ,а деньги то тут при чем? вы,меня еще больше опечалили.

piinky , волк,если че,злой.
да,и еще, вы очень далеки от понимания фотографии,поэтому мне не интересно с вами обсуждать эту тему.

Зря Вы печалитесь KARABER, мне кажется клубные "беседы" не вышли за рамки недозволенного и плохоТОНированного, в клубе можно начать беседовать про женщин и закончить космическими кораблями, бороздящими просторы вселенной...просто надо вовремя остановиться.
А про модель да...согласен..если это модель...пластилин...мясо бездуховное...как "организовал" фотограф модель, так она и оскалилась...а тут не за деньги позируют...можно и по обсуждать.


ПЫ.СЫ. Мои мысли ..мои скакуны...

чушь омерзительная! Это как восхищаться нацистской формой(а ведь и правда красивая).
Нет дорогой паук, фотография - это не то, что "в шкафу", и для гостей. Это ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.

/По моему рассуждение про человеков, нечеловеков здесь лишнее...не нужно было расставлять акценты..просто хорошая фотография...и усё./
ВО! обсуждать модель - это ОЧЕНЬ плохой тон в среде фотографов,обсуждать надо фотографию. здесь произошло некрасивое действо,мне печально за вас ,друзья. то,что некоторые понаписали - не имеет никакого отношения к фотографии. это ваше отношение к окружающему вас миру,к людям,к себе любимому, если хотите - это ваш "психологический портрет".

Что бы здесь не говорилось...им мы уже не поможем...и эта серия и фотография отличная не сделает из них "человека" или не "человека"...сфотографировали, сделали серию, получили плюсики-минусики, премии, признания, потрындели, отвалили. Я смотрел фильм "Сволочи", так же я смотрел фильм "12"...вот когда мне приводят пример из книги..мне не понятно..у этого человека есть свое мнение, не книжное, Достоевсковское, Толстовское или другое како...мож я просто книг не читаю.
Меж прочим есть уже прецедент судебного разбирательства по морально-этическим качествам фотографа-фотожурналиста не оказавшего помощь "натуре"...вроде не так давно это и было.
По моему рассуждение про человеков, нечеловеков здесь лишнее...не нужно было расставлять акценты..просто хорошая фотография...и усё.


ПЫ.СЫ. Это не утверждение, и не коммент..так..мысли вслух.

psps: б з моралисты ещё с 19-го века. Радищев всё что ЕСТЬ уже описАл давным-давно, правда в тюрьму за это угодил. Больше никто по его стопам не шёл (а кому надо проблем на ж). Весь 19-й б век - сплошное душе-щипание, включая толстых и достоевских(и ни грамма реального слова). Потом вообще отстой - постсоветикус добрый(все лохи) и постсоветикус злой(все кто при деньгах) плюс "реальные пацаны"..
Спасите-на..

Фотография очень хорошая, и чувствуется, что одна из серии. Это хорошо, что видно задумку автора.
Frombik +10000.
Uncleserge, правда, которая находится внутри, овнешняясь, может быть другой правдой. И,возможно, совсем не той, на которую мы надеялись перед тем, как совершить, или не совершить поступок.
Простой пример упования на внутреннюю правду - Раскольников. В книге очень хорошо показано, как внутреннее упование на себя и на свою правду может быть сломано при овнешнении себя через поступок. Родька-то думал, что он может все, что его правда, это, говоря Вашими словами,Uncleserge, "то, что внтури" а оказалось, что в нем помимо его воли начинает шевелиться совсем другой человек, и правда-то совсем другая.
У меня такое ощущение, что или уважаемый ЧКД Frombik хорошо прочувствовал Гуссерля, например, или просто...в общем, я хорошо понимаю, о чем он говорит.
P.S.
Карточка отличная

..женщина закрылась от фотоаппарата.
..В окне поезда.
..Что-то Неимоверное.

Правда жизни !!!

///А кто говорит что они дети то посмотрите фильм "Сволочи"....


Вова Фейнберг будет гореть в аду за свое гнусное вранье.

кстати, кто такой "александр петрович"? я опять что-то пропустил..
Этим "детям" лет по 14. Даже в нормальной обстановке это [старый] 8-й класс, абс-но взрослые люди, хоть и социально "приписанные" к родителям и школе.
Здесь-же мальчики уже познали жизнь по законам неадеквата или без правил.
Без вышних сил "вытащить" их так-же невозможно, как алкоголика, курильщика или наркомана. Но самое вредное - это вечные (общественные) слюни, которые отлично утверждают их в верности выбора такого своеобразного их "отречения". А отдельные "вдумчивые" фотографы отлично пиарят их, наводя ещё и лоск ..на плетень.
//Александр Петрович именно так и чешет. Раз там, значит отброс. Значит списать в утиль и ликвидировать.// - фромбик, то что ты говоришь (в цитате) - это статья по большому счёту. Ненадо, угу..?