|
|
SergeyPlishkin:
 давай нормальные карточки )
а нет других, только такие остались.
|
|
|
Александр С.:
KARABER:
Александр С.:
Да, я понял, что Вы провоцируете. Удачи.
нисколько. но я понял почему вы спровоцировались. оказалось, что вы там, под розочками, пальцами вверх отметились, да и чуть ранее я под вашей фотой тоже отметился. обиделись,да?
Я обиделся на то, как вы с Астролябьевым разговаривали.
На проходные фото я даже внимания не обращаю. Так бы и прошел мимо, если бы Вы себя не выставили этаким Гуру.
все-таки обиделись.
|
|
|
KARABER:
Александр С.:
Да, я понял, что Вы провоцируете. Удачи.
нисколько. но я понял почему вы спровоцировались. оказалось, что вы там, под розочками, пальцами вверх отметились, да и чуть ранее я под вашей фотой тоже отметился. обиделись,да?
Я обиделся на то, как вы с Астролябьевым разговаривали.
На проходные фото я даже внимания не обращаю. Так бы и прошел мимо, если бы Вы себя не выставили этаким Гуру.
|
|
|
Александр С.:
Да, я понял, что Вы провоцируете. Удачи.
нисколько. но я понял почему вы спровоцировались. оказалось, что вы там, под розочками, пальцами вверх отметились, да и чуть ранее я под вашей фотой тоже отметился. обиделись,да?
|
|
|
давай нормальные карточки )
|
|
|
Да, я понял, что Вы провоцируете. Удачи.
|
|
|
Александр С.:
Зачем товарища обидел. Снимать и видеть здесь могут один, два и обчелся.
Не хотел писать про это проходное фото.
Кто помешал сделать шаг вперед. Свирепый взгляд, угроза фотографируемого.
vnukov_pk:
Мне картинка нравится. И листва в тему, и пересвет тоже. Сюжет читается.
Это называется медвежья услуга. Тем более товарищу.
до этого момента вы держались хорошо, но не долго.
|
|
|
Зачем товарища обидел. Снимать и видеть здесь могут один, два и обчелся.
Не хотел писать про это проходное фото.
Кто помешал сделать шаг вперед. Свирепый взгляд, угроза фотографируемого.
vnukov_pk:
Мне картинка нравится. И листва в тему, и пересвет тоже. Сюжет читается.
Это называется медвежья услуга. Тем более товарищу.
|
|
|
Астролябьев , вам бы стоило прислушиваться к мнению более опытных товарищей, тогда бы вы возможно быстрее научились видеть и понимать фотографию. а пока вы ни снимать, ни видеть не можете , от того и розочки с памятниками, и смешные комментарии.
|
|
|
Naugrim:
Астролябьев:
Листва появилась только потому, что попала в кадр случайным образом. Т.е. это говорит о неряшливом отношении к композиции.
Смешно про листву  Интересно, как бы вы её в кадр не поместили, если она прям возле крыльца.
Куст как будто тянет свои ветви - щупалца к человеку, и к мусору, оставленному им на крыльце. Для этого есть ноги, конечно, если у фотографа вместо ног щупальца от куста, тогда, разумеется, перемещение для поиска ракурса будет затруднено. vnukov_pk:
Сюжет читается. А какой здесь сюжет? Много выпил? Вот, это сюжет! Да! Впрочем, для меня это "непонятные, пока еще, вещи".
|
|
|
всем спасибо за комментарии. отдельное спасибо за попытки объяснить Астролябьеву непонятные, пока еще, для него вещи.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мне картинка нравится. И листва в тему, и пересвет тоже. Сюжет читается.
|
|
|
Астролябьев:
Листва появилась только потому, что попала в кадр случайным образом. Т.е. это говорит о неряшливом отношении к композиции. Смешно про листву Интересно, как бы вы её в кадр не поместили, если она прям возле крыльца.
Куст как будто тянет свои ветви - щупалца к человеку, и к мусору, оставленному им на крыльце.
|
|
|
Астролябьев:
что стало композиционным центром - на этот вопрос ответа нет.
бутылки
про них кадр, а не про листья или мужика
но в принципе шаг вперёд вряд ли бы помешал
|
|
|
Naugrim:
Астролябьев:
Социальная драма? Вряд ли. Не дотягивает (форма и содержание нулевые). Левая часть кадра пустая, зачем эта листва, что она дает кадру? Пересвет. Дверной косяк торчит из головы персонажа (это уж совсем детская ошибка).
Не согласен.
Пересвет - да, но как по мне, он тут совсем не мешает. Листва как раз в тему, она заполняет левую часть кадра. И кадр хорошо сложен, хотя конечно нет предела совершенству, но в то же время " лучшее - враг хорошего".
Про дверной косяк вообще мимо. К чему это??? Не косяк это, да и не торчит. Не придирайтесь так стереотипно Не должно быть простого заполнения кадра ради заполнения. Листва появилась только потому, что попала в кадр случайным образом. Т.е. это говорит о неряшливом отношении к композиции. Косяк - не косяк, не важно, как это называется, ну, пусть ригель дверной, но он бросается в глаза над фигурой. Сама фигура взята очень мелко для площади кадра, поэтому она и не стала композиционным центром снимка, а что стало композиционным центром - на этот вопрос ответа нет.
|
|
|
|
|
|
Интересная работа.
|
|
