|
|
cheshirskicat:
Я прошу прощения, но звание живого классика, наличие работ в музее современного искусства и т.д., предполагает необходимость автоматически делать два раза ку при виде работ мэтра?
При том, что у Салли немало отличных работ, немало и работ весьма отталкивающих, на мой несовершенный вкус. Что касается определения "современное искусство", то сразу вспоминается классическая фраза "туалет не работает".
Почему-то практически любую работу Анри хочется в рамку и на стену. Или Кертеш, Дуано... Можно долго перечислять. А вот работы Салли не хочется... Хотя она, конечно, классик. Не спорю. я не пытаюсь сравнивать этот снимок и работы Манн, просто параллель неслучайна.
есть фотография смысловая, а есть визуальная. последнюю не нужно пытаться понять и осмыслить
классики это наше все, но в то же время это набор определенных штампов..
раздвигание рамок это всегда клево, жаль, что не все это осознают
|
|
|
ek:
Когда без оснований хвалят плохой снимок, это грех, а грешник должен гореть в аду или покаяться. Вы вводите в заблуждение автора и публику. Если бы вы сказали просто, мне нравится этот снимок — прошёл бы мимо. мда..
ваш комментарий ужасен.
лучше удалите его, не позорьтесь.
|
|
|
karlukov:
ek:
Снимок, шит белыми нитками, проще говоря — фуфло, но разве, что для просвещенного господина Карлукова ценность представляет рыболовный крючок, раз он на него попался
фуфло это вот это:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/71108
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/71494
и что у вас за идиотская привычка на личности переходить? я тут кого-то оскорбил или задел? Когда без оснований хвалят плохой снимок, это грех, а грешник должен гореть в аду или покаяться. Вы вводите в заблуждение автора и публику. Если бы вы сказали просто, мне нравится этот снимок — прошёл бы мимо.
|
|
|
отлично
|
|
|
интересная
|
|
|
|
|
|
Снимок, шит белыми нитками, проще говоря — фуфло, но разве, что для просвещенного господина Карлукова ценность представляет рыболовный крючок, раз он на него попался
|
|
|
karlukov:
просто интересно, знакомы ли комментаторы с творчеством Салли Манн?
одна из немногих современных классиков как-никак.
Я прошу прощения, но звание живого классика, наличие работ в музее современного искусства и т.д., предполагает необходимость автоматически делать два раза ку при виде работ мэтра?
При том, что у Салли немало отличных работ, немало и работ весьма отталкивающих, на мой несовершенный вкус. Что касается определения "современное искусство", то сразу вспоминается классическая фраза "туалет не работает".
Почему-то практически любую работу Анри хочется в рамку и на стену. Или Кертеш, Дуано... Можно долго перечислять. А вот работы Салли не хочется... Хотя она, конечно, классик. Не спорю.
|
|
|
Шикарно! Блестки в глазах по моему делают снимок.
|
|
|
А есть учебник по криминалистике, где описываются в фотографиях вскрытия. И что?
|
|
|
просто интересно, знакомы ли комментаторы с творчеством Салли Манн?
одна из немногих современных классиков как-никак.
|
|
|
хороший снимок.
автору плюс. homme:
переснятый плакат...
??? это тоже фотография.
|
|
|
переснятый плакат...
???
|
|
|
Чернуха это личное дело каждого ...... у кого на что фантазия сработала..... Когда то видел фотографию снятую на Хасельблад на цветной слайд....... фрагмент трупа из морга после вскрытия зашитый ниткой ..... со смедами трупной зелени..... вот это гадость...... Фото не из приятных 
|
|
|
|
|
|
11-й номер:
Рыбнадзору такие щиты вешать. Понравился снимок.
Это плакат против курения.)
|
|
|
Рыбнадзору такие щиты вешать. Понравился снимок.
|
|
|
таки да, снимок неприятный.
но не более, чем иная "чернуха", и в отличие от нее имеет смысл.
за "лейку" и в "36".
|
|
|
Сколько раз увижу, столько раз и
|
|
|
Неприятный снимок...
|
|
