|
|
Нетлейкилох:
Фиолетовый.
Комплект оборудования и самостоятельная проявка - бесценно.
Вельвии и 100, и 100F уходят в фиолетовый, но тут возможен косяк проявки.
Посмотрите незасвеченый кусок на просвет, в идеале он должен быть черным без посторонних оттенков.
|
|
|
Фиолетовый.
Виньетирование.
lomography.com
Комплект оборудования и самостоятельная проявка - бесценно.
|
|
|
 Хорошо проработалось железо трубы. А были альтернативные диафрагмы?
|
|
|
Гиперболоид инженера Гарина, почему-то напомнило 
|
|
|
Larioseek:
705 faves-вот это я понимаю! А все-таки,где снято? Так написано же ))) Это вид на порт монако со смотровой площадки возле тамошней главной крепости-музея. Время - 30 минут до рассвета. Штатив разумеется был с собой.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
705 faves-вот это я понимаю! А все-таки,где снято?
|
|
|
vit292:
SergeyPlishkin:
Выставлять цвет в любом случае кто-то будет, либо вы, либо профиль сканера )
Ну вот на коробочке написано, что делать этого не надо... Я согласен что после коррекции выглядит фото приятнее, но надо же было сделать по инструкции в первую очередь, а потом уже эксперименты... У меня кстати есть еще 2 катушки такой пленки в холодильнике, я взял сразу три на пробу... Интересно попробовать ее заявленные эффекты от разного ISO.. Надпись на коробочке подразумевает, что не нужно применять "autocolor", как поступают многие фотолабы.
Если же для этой пленки после сканирования выставить точки белого и черного, то она вполне себе сохраняет тот цвет, за который ее любят.
|
|
|
vit292:
SergeyPlishkin:
Выставлять цвет в любом случае кто-то будет, либо вы, либо профиль сканера )
Ну вот на коробочке написано, что делать этого не надо... Я согласен что после коррекции выглядит фото приятнее, но надо же было сделать по инструкции в первую очередь, а потом уже эксперименты... У меня кстати есть еще 2 катушки такой пленки в холодильнике, я взял сразу три на пробу... Интересно попробовать ее заявленные эффекты от разного ISO.. А точку белого полюбас надо выставлять, хотя я не спец по цветному сканированию, с чб проблем нет: только свет и тьма
|
|
|
Shtogrin Alexandr:
Ядовито получилось.
минут 15 после восхода солнца - в это время цвет всегда более насыщенный, а тени более глубокие
|
|
|
SergeyPlishkin:
Выставлять цвет в любом случае кто-то будет, либо вы, либо профиль сканера ) Ну вот на коробочке написано, что делать этого не надо... Я согласен что после коррекции выглядит фото приятнее, но надо же было сделать по инструкции в первую очередь, а потом уже эксперименты... У меня кстати есть еще 2 катушки такой пленки в холодильнике, я взял сразу три на пробу... Интересно попробовать ее заявленные эффекты от разного ISO..
|
|
|
DVishnevskiy:
Сочетание MP и этой пленки реально повеселило почему?
|
|
|
Круть!
|
|
|
Ядовито получилось.
|
|
|
sidor0v:
SergeyPlishkin:
FastStone, зелёный, -25:
совсем испортили =)))
PS хотя эту пленку используют не для того, чтобы потом корректировать Выставлять цвет в любом случае кто-то будет, либо вы, либо профиль сканера )
|
|
|
Сочетание MP и этой пленки реально повеселило
|
|
|
SergeyPlishkin:
FastStone, зелёный, -25:
совсем испортили =))) PS хотя эту пленку используют не для того, чтобы потом корректировать 
|
|
|
|
|
|
vit292:
Спасибо за критику.
Основной идеей снимка было поймать контраст содержания - одновременное включив в кадр несовместимые вещи: старые благородные купола собора и здание ГУМа с одной стороны, против дымящейся индустриальной ТЭЦ с другой. Ну и конечно удачным решением мне показалось не снимать собор и ГУМ целиком, ибо таких фотографий уже полно даже в моем личном архиве.
Про контраст изображения при съемке не думал. День был действительно яркий, но переменно-облачный - освещение менялось каждые пять минут. Человеку оставалось несколько шагов, чтобы скрыться в тень, а выйдя из нее он стал бы уже очень мал. Плюс дело было в выходной день, когда народу на площади неприлично много и в любую секунду кадр мог быть нарушен. Пришлось сконцентрироваться на содержании и решать очень быстро.
Про контраст при сканировании - ну так уж вышло. Я обязательно закажу оптическую печать этого снимка в фотолабе, когда буду на родине через пару недель. Интересно вообще посмотреть на что способна пленка без сканирования. Мне кажется скан все только портит.
Про фотошоп: знаю и даже неплохо умею использовать. Не делаю не от того что лень, а от того что так натуральнее. Не знаю прав ли я? Возможно нет. За полгода получил первое замечание за отсутствие ретуши.
Еще раз спасибо за критику. Хвалить обычно все умеют, а конструктивно критиковать нет. 
Рад, что вы не обиделись на критику. Про ретушь - понимаю, что пыль и царапины кажутся часть пленочной эстетики, но нет, она не в этом, без ретуши концентрируешься не на содержании, а на огрехах. После вашего объяснения подумалось, что вашу задачу хорошо было бы решать не полтинником, а телевиком. Он убирает лишнее и сжимает пространство. Человек увы слился с тенью, да и спина - не самый выразительный ракурс.
Что касается оптической печати - она может помочь с контрастом и так далее, но я бы переснял кадр, в конце концов ни торговые ряды, ни Василий Блаженный, ни ТЭЦ никуда не денутся пока.
|
|
