|
|
котография :-)
|
|
|
Цифра - Pentax ist*DS. Таких Гелиосов пробовал несколько, мерзость все, кроме этого. Вот такой он, совковый фотопром. А по настоящему, какая цифра - разницы никакой, на картинку это не влияет. Какая по душе, та и лучшая.
|
|
|
..Да, Гелиос - "Нашенский" объективчик(ег)  . (Написали-бы, какая цыфра..)
|
|
|
Ну.....почти. На футляре тиснение "Заря", а внутри отцовский ФЭД-2. Он и сейчас в шкафу, в полной исправности. Недавно пробовал, как будет проявлено и отсканировано, выложу.
|
|
|
Зоркий 4, футляр.
|
|
|
Фотограф с пеленок!
|
|
|
!
|
|
|
Нет, не сверчек. Чехол от личинки стрекозы....вроде.
|
|
|
Отсканировать нормально целая проблема! Делали это фото оптически на бумаге, цвета совсем другие! Поэтому и не хочется сканы выкладывать, высе изуродованы. А в школу нормально, да. Потому что учится хорошо.
|
|
|
А где надо размещать?
|
|
|
Гелиус 44-2 очень удачный, из старых. Просто на самом деле много выпустили действительно поганейшего качества. Он любимый и на цифре у меня. Дает удивительную по красоте картинку.
|
|
|
Сверчок?
|
|
|
//А Гелиус не так плох как про него говорят//
.. а приятно слышать "..ещё неубитый разум" .. 
|
|
|
А Гелиус не так плох как про него говорят
|
|
|
понравился пейзаж, лыжник очень оживил картинку или мне показалось? это не лыжник? а почему размещаете в персональном альбоме?
|
|
|
Надо же сколько самоуверенности, идёт в школу с охотой
|
|
|
Возможности фотошопа поистине безграничны, но нельзя ничего потрогать, понюхать, поэтому ощущение что общаешься с потусторонним миром. Приходит день, когда хочется подержать в руках мокрую пленку.
|
|
|
Хороший закос получился, не отличишь
|
|
|
Я уже 9 лет на цифре сижу и только этой зимой решил взяться за пленку. Пленочных нормально отсканированных у меня почти нет, прошу прощения, это цифра. Олимпус 3535 + фотошоп, закос под пленку.
|
|
|
Интересно какой объектив, и какая пленка - обработка?
|
