Дальномер

Александр С.:
Отлично! Порой думаю- уж не клон ли Вы Стрейтора.

Спасибо

Отлично! Порой думаю- уж не клон ли Вы Стрейтора.

Кузнецов Сергей:
Интересные лица. Если про пленку говорить, то и про свет не забудьте, здесь он хорошо рисует.

Спасибо Да.

Интересные лица. Если про пленку говорить, то и про свет не забудьте, здесь он хорошо рисует.

Спасибо

Все относительно


Ну да, есть некий придел, а потом неизбежные потери.

rodina:
Спасибо


Влияет. Arista EDU Ultra 400 контрастная пленка (по слухам перепакованный Fomapan 400 Action). Плюс обработка, я добавил еще контраста. Качество объектива тоже сыграло. И сама камера, она ответила за замер экспозиции. Ну и монитор. Часть своих фоток я обрабатывал на компьютере с монитором, у которого подсела красная пушка, там все мои снимки контрастные дальше некуда, а эту на лептопе, у которого, наоборот, все излишне серое )

Ivan_Telnov:
КоФе,
если честно так страно читать было коммент про качество... по мне так вся прелесть в "сером", а точнее в шикарных полутоннах, при которых есть точка черного и белого ( но при этом без выбитых участков)...в этом прелесть пленки. А контраст всегда задрать можно при желании, много труда не надо).


rodina, приятная фотография

Я не вижу здесь особого контраста.
Нет, почти, выбитого белого. Нет, почти, абсолютно чёрного.
Огромный диапазон здесь в градациях именно серого.
Это очень хорошо видно на лицах.
Которые бывают просто серыми.


Мне не удаётся "задирать контраст" без существенных потери детализации, которую даёт плёнка, в отличие от цифры.

Есть мнение, что это Пореченков. Спасибо

Визуально-текстовая ахинея все это конешно. Притянутая за уши.
Но! У мужика на пятой фотке, белые очки очень в тему.
Респект!

Yur_ts, Filmlader, спасибо

NikRut:
продолжаемый Автором легкий уклон в сюрр, в котором привычные образы растворяются, оставаясь где-то на границе реальности и фантазии, (и мальчик в вагоне метро того и гляди превратится в маленького восточного принца …)
снова излагает обыденное как красивую (и не очень) сказку, временами возвращая в действительность.
или просто приоткрывает завесу, - может, на самом деле, все так и есть… и эта двойственность повествования теперь кажется уместной.
как? – если кто-то задается вопросом, … да ну, к черту … какая разница, если нам немного показали параллельный мир, хочется все-таки думать, что он лучше, чем этот.
а может, он у каждого свой. как говорят иногда, с этого и надо было начинать.

"А я вообще не живу жизнью. Жить жизнью грустно: работа — дом — работа — могила. Я живу в заповедном мире моих снов."


Спасибо

продолжаемый Автором легкий уклон в сюрр, в котором привычные образы растворяются, оставаясь где-то на границе реальности и фантазии, (и мальчик в вагоне метро того и гляди превратится в маленького восточного принца …)
снова излагает обыденное как красивую (и не очень) сказку, временами возвращая в действительность.
или просто приоткрывает завесу, - может, на самом деле, все так и есть… и эта двойственность повествования теперь кажется уместной.
как? – если кто-то задается вопросом, … да ну, к черту … какая разница, если нам немного показали параллельный мир, хочется все-таки думать, что он лучше, чем этот.
а может, он у каждого свой. как говорят иногда, с этого и надо было начинать.

Все зашибись. Получилось.

у плёнки много прелестей, и каждая хороша по своему (при прямых руках). кадр сделал автор, а плёнка только инструмент. есть что-то в этом метро небанальное )

Спасибо

КоФе,
если честно так страно читать было коммент про качество... по мне так вся прелесть в "сером", а точнее в шикарных полутоннах, при которых есть точка черного и белого ( но при этом без выбитых участков)...в этом прелесть пленки. А контраст всегда задрать можно при желании, много труда не надо).


rodina, приятная фотография

Спасибо


Влияет. Arista EDU Ultra 400 контрастная пленка (по слухам перепакованный Fomapan 400 Action). Плюс обработка, я добавил еще контраста. Качество объектива тоже сыграло. И сама камера, она ответила за замер экспозиции. Ну и монитор. Часть своих фоток я обрабатывал на компьютере с монитором, у которого подсела красная пушка, там все мои снимки контрастные дальше некуда, а эту на лептопе, у которого, наоборот, все излишне серое )

Шикарное "метро"!
Такие все, объемные.


Вот интересно, сильно плёнка влияет на качество. Тут есть и белое и черное. А то бывает только серое.
Как вот так получается? Обработка хитрая, объектив хороший...?

gach, Александр С., спасибо