|
|
Спасибо за коментарии. Да, обрезать пришлось: много лишнего было в кадре. Религиозного смысла искать и не нужно, снимал человека (коим любой священник и является)
|
|
|
ух шьёрт.. приятно 
|
|
|
и это ,верно АС
|
|
|
Хороший кадр! В смысле фото.
|
|
|
а у меня совершенно не религиозные ассоциации возникают. И в рамках этих ассоциаций фотография нравится
|
|
|
Ну не все оценивают, как видите. А так да - круто - можно целый день сидеть, ссылку жать и обратно возвращаться. Успокаивает.
|
|
|
Зря поправили.
круто было.
|
|
|
Поправил.
|
|
|
kssemenov , ссылка кривая, возвращает на эту-же фотку.
|
|
|
|
|
|
Frombik спасибо. Ну, все таки хочется выразить как-то свое отношение...
|
|
|
Просто звёздочки вместо названия будет лучше. При том ,что в основном считаю хорошо, когда Автор даёт работе название.
|
|
|
Трактористы ?
|
|
|
Фазанов жалко. У...живодер.
|
|
|
Отлично! А птичек то как зовут? Видимо это куропатки и глухарь?
|
|
|
отличный, динамичный портрет, браво!
|
|
|
Эх... Не все так просто, к великому сожалению... У нас тут многие только на подножном корме и выживают: что тайга дает, за то и спасибо, там, дичь, рыба, орех кедровый, черемша. А против телеобъектива никто ничего не имеет... кроме собачки:)
|
|
|
Вот именно, Николаевич, что этих птичек никто не выращивал - они сами вылупились, выкормились и выросли в неволе. И ваша правда в том, что он один из ста. Но не один из тысячи. Или десятков тысяч. И виной тому человек, мы с вами. Считаю, что человек уже не имеет права убивать дичь ради еды, шкур и тем более, чучел ибо нам и так есть чем питаться (теми же фабричными однодневками), во что одеваться и чем украсить дом. Уже не те времена, к сожалению. Дикую природу нужно беречь.
Лучше бы он их пофоткал телеобъективом. Больше пользы и памяти было бы.
|
|
|
+1, вторая история действительно со счастливым концом
|
|
|
Я тож не охотик, тоже жалко... Но. Вот две птичьих биографии: 1 вылупился цыпленок на птицфабрике, держали его в тесной клетушке, кормили всякой дрянью, типа соевой окары, да ещё химией, чтоб вес быстро набрал, солнышка он так и не увидел, и сложил свою головушку вместе с тысячью других, чтоб назавтра его съели. 2. А другой вышел из семьи вольных птах, под сонышком, кушал, что хотел, летал, где хотел, и один, может быть, из ста попал под выстрел охотника и на обед его семье (или друзьям)). Мне кажется, вторая история не такая грустная... Или, тогда уж, совсем не есть мясо...
|
|
