|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в левый фрейм бы тоже фейс, вас перфект
|
|
|
|
|
|
Ладно, спасибо за разъяснения по поводу рамок. Но имхо 40мм - ни разу не 35мм! Я между этими фокусными решал. Для жанра/репортажа 40 мм в самый раз, а 35 уже широковато и перспектива совсем другая. На природе (в лесу, например) наоборот - 40 иногда узковато.
|
|
|
yura-hassel:
Спасибо 
|
|
|
|
|
|
Osipov1:
Спасибо
|
|
|
Osipov1:
Спасибо
|
|
|
Osipov1:
Спасибо
|
|
|
и да - в действительности (если мы говорим о шкальниках и дальномерках), поле видика всегда чуть уже кадра
это необходимый запас по кадрированию
убрать лишнее - легко
а нарастить - чуть тяжелее)
|
|
|
11-й номер:
Вы издеваетесь?
В Рико 800 еес рамка примерно соответствует полю объектива. Читал, у Бесс немного уже рамка, чем видит объектив. А у Леек, оказывается, они на шаг меньше. 40 на деле это почти всегда 35
например, с-крон 40/2 имеет фактическое фокусное 37,5 емнип
и с 35 рамкой будет тютелька-в-тютельку у ноктона, возможно, реальные 40
но то такое
35 рамка все покрывает чотко другое дело, что сороковки включают 50 рамку
и на лейках нужно либо рычажок предпросмотра на зубочистку, либо зубчик на кольце объектива подпиливать под другую рамку
|
|
|
Ну не шаг. 40 -- это все таки скорее 35, чем 50 )
|
|
|
karlukov:
вы вообще когда-нибудь рамки в видоискателе видели?
для чего они нужны, знаете?
и в чем главная разница между видоискателями дальномерок и зеркалок (кроме способа наведения на резкость), имеете представление?
Вы издеваетесь? В Рико 800 еес рамка примерно соответствует полю объектива. Читал, у Бесс немного уже рамка, чем видит объектив. А у Леек, оказывается, они на шаг меньше.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Shtogrin Alexandr:
Шик!!!
Спасибо
|
|
|
Шик!!!
|
