Дальномер

(Stjarna) Ничего ужасного не вижу , Вы слишком прямолинейны в мЫшлении, мне кажется при обсуждении сия картинки. Нужно смотреть ширше , аллегоричнее как бы сказать. А в принципе наверное и не нужно видеть. что он рисовал, для меня по крайней мере Спасибо.
(icviner) Чё за зверь? А мне все кажется, что он на Мегане приехал, который вдали, а не на лисапеде ("крутом" меж проч). Мужик рисует, не плохо рисует..а Вы "макбук".

мне все время кажется, что у него макбук

не видим мы что рисовал художник - это ужасно

Из всех вариантов "Художника.." понравился именно этот, но резать до квадрата (верхние трети) не хотелось, хотя было бы и лучше, говорят пленку не режут..моветон, ну пытаюсь следовать этому правилу (правда не всегда получается). Спасибо. Мне очень понравилась пленка, очень "мягко" рисует, некоторые снимки получаются очень"картинными". (это я по поводу приятного света), но ей отснял только два ролика...но уже понравилась Про кашу согласен..чёйто я лапухнулся..однако. ну уж перепостщивать (во блин!) не буду. чё есь..то есь.

в нижней трети, по-моему, много каше-образной нерезкости.
а так свет хороший, приятный...

Нееее..тут это не прокатит, ну потому, что объектив (см.выше) Это и резкость и шум и т.д., и сканирование в лабе на Норице (выбора не имеется), и третье вся серия шла именно в таком стиле (старинно-чайниковско-древнефотоаппарато-пленкозерно-серо-хмуро-село-деревня-праздник). Потом выставлю еще из серии.

просто, мысль о расширении (восстановлении) дд снимка через предварительное обесшумливание.. (но, нужна резкость при съёмке и при сканировании..)

(piinky) А.а.а...зачем? И пож. поясните куда, что и как повернуть...чтоб гладиолус.
Если Вы про крупное зерно, то так хотелось и неожиданно смоглось , мне нравится старье или под старье, почему я и занялся Зоркими, Федами и разными гармошками типа Z I и Москва. Да это еще объектив до профилактики, блок линз шатался. Но результат он выдал меня устраивающий. Спасибо.


Александр спасибо.

Ярманка хорошо! Снимок понравился.

..а если так повернуть..?

Стул, как фаллический символ- это сильно сказано! Пойду осмысливать...

стул, прям как фаллический символ - стоит как надо
в смысле - хорошо стоит!

Нет не пробовал, вобще я снимал "как есть", к стулу я не притрагивался, в смысле не постановка. А то, что я его по центру снял, на то были композиционные причины заднего плана так скажем. Да и переднего тоже, хлам современный чегойто не хотелось убирать, лень матушка. Спасибо, рад, что понравилась карточка.

Давно разглядываю эту карточку... Взгляд всякий раз цепляется. Очень хорошо! Однако, немного напрягает центральное положение стула. Немного левее не пробовали его поставить?

Лепота! Перешарпленно малость.

Да, их хоть отбавляй)

В ветку темы Кто как снимает))

Согласен. Эта фотка про неленивых цифрозеркальщиков, вона скока натоптал прежде чем пал ниц для шедевра, сейчас выложу про ленивых..:)

Спасибо Главное, чтоб эмоции были..

Спасибо.