|
|
вы сами себе противоречите, уважаемый.
вместо того, чтобы молча снимать, вы "неоднократно призываете" и и уже обиженно насловоблудили про "смерть" Клуба.
мой вам совет: не пытайтесь сражаться с троллями. всё равно проиграете.
лучше крепче сжимайте фотик мозолистой дланью и творите.
оставьте троллево троллям, а творево творцам.
|
|
|
Юрий Чеширский - я этим и занимаюсь и призывал к этому неоднократно, вместо того что бы на сайте сидеть и словоблудством заниматься.
|
|
|
для меня дальномер стал пока первым сайтом, где я увидел что такое современная фотография, не приблизился к ней, а увидел, и это считаю уже хорошо..
|
|
|
_Yura_ - спасибо, буду стараться. Многое было снято до прихода на дальномер. Делаю выводы.
|
|
|
эт точно! на самом деле плохой снимок больше относится к "гнобить" так как адресован всем, кто смотрит галерею, а вот комменты это ж вторичное, читать не обязательно..
|
|
|
так кто ж вам мешает то??? берите фотик в руки и творите.
|
|
|
Зачем ныть! Творчеством надо заниматься, а не людей гнобить!
|
|
|
Единственный совет под фото-Константина, остальное трёп..
пы. сы. Борис, мне ваши старые фото не все, но нравились..
|
|
|
нытики такие нытики...
|
|
|
ТУТ уже практически стало не на что смотреть, те кто научился снимать ушли отсудова, а те кто так и не научился всё равно размещают тут снимки да еще пишут под ними и под чужими. Соглашусь с Анатолием читать их тоже не надо. Вредно для здоровья и творческого роста!!!
|
|
|
фотать надо много, фотать все, за что глаз цепляется, как в детстве всему удивляться, и выбирать выбирать придирчиво из отснятого.)
Побольше смотреть карточек,выделять из них те,которые глазу красивы.
Не читать,что пишут под фотами, обычно фигню пишут.)
|
|
|
Учиться лучше так - смотреть тут чужие фото, а особенно читать, что под ними пишут. А свои пока не надо выкладывать. Долго. Год.
|
|
|
я тоже учусь это мои первые фотографии и я понял что надо было ставить поменьше выдержку и диафрагму
|
|
|
Я почему за пленку спрашиваю, меня вот что смутило:
Выдержка: 1/60 сек.
Диафрагма: f/5.6
При iso 200, но фото экспонировано правильно.
Я бы ставил f16 1/250 или f11 1/500. Я просто только учусь работать с пленкой (три котушки отснял), и такие параметры ломают всю теорию которую я читаю в интернетах.
|
|
|
Я хотел чтобы была резкость но не так много просто в фото салоне поставили очень большое разшерение гдето 4000 не помню на сколько.
|
|
|
спасибо
|
|
|
Я хотел чтобы была резкость но не так много просто в фото салоне поставили очень большое разшерение гдето 4000 не помню на сколько.
|
|
|
нка резкость наводиться пробовали? или вы любите импрессионизм в фотографии?
|
|
|
В принципе, такое несколько расплывшееся изображение, выражающее идею расслабляющей жары летнего вечера, тоже может быть, но я бы предпочел строгость резких силуэтов
|
|
|
Kodak color plus 200
|
