Дальномер

Гуд!

ее жест как-то ритмически перекликается с рисунком на стене

to Yura Согласен с вами,хорошо подметили

в чём смысл её жеста.. наверно только она сама знает.. )) )))

девушкой бы заслонить рисунок, в самый раз бы было и окошко интереснее бы смотрелось)

интересное сравнение)

Ведь можно было сделать снимок в обычной постели на перине.А так.....не знаю я так не смог бы снять.

Похоже на бывшую котельную, остатки кирпичной кладки напоминают обмуровку котла.
Они, своим рифлением(ступеньками), удачно смахивают на упавшую римскую колонну.
Обработка грубовата.

to Александр С. Спасибо за оценку.ФШ не пользуюсь,для моих нужд хватает Лайтрума.Когда смотрел исходник,учитывая,что был только дневной свет,даже открытая диафрагма не очень выделила девушку от фона.Было как-то много каши.Поэтому крутил-вертел(цифрофото всё-таки),чтобы сосредоточиться на Венере.Использовал больше восстанавливающий свет,тени,контрастность.Никаких плагинов.И,в конечном итоге,выбрал этот вариант.Очень сложный был исходник,хотел стереть,но в процессе вроде полюбил.Вот как

Не Шива же.

Интересно, почему Венера прикрывает одну грудь? Что в этом кроется? Может быть вся женская сущность?

"А модель получила удовольствие от этой съемки??? "
А если бы Вас раздеть на мусорнике?

Фото нравится! Только как то уж слишком грубо что ли переведено в Ч/Б. Попробуйте без программы, без плагина перевести в ФШ через вычисления. Порядок такой: 1. Изображение-вычисление-синий канал-70 прцентов (нормальный). 2....красный канал-40 прцентов (жесткий свет). 3....красный канал-30 процентов (нормальный).

А модель получила удовольствие от этой съемки???

Название очень красивое, контрастирует с фотографией... да и ракушки нет.

to Nevzoroff: В заполнении фото нет,к сожалению,Leica M9.Это она.Объектив 50\1.4 ASPH.to PIINKY: "странные пятна"-татуировка в виде звёздочек.

ФШ подчеркнул странные пятна на ноге..

Хорошая карточка!


почему не пишите чем снято?

Спасибо.Это был очень серьезный проект для меня с этими детьми

Отличное фото!