|
Это вы о чем?
|
|
за треники и рейтинг, больно коленки вытянутые, сносились
|
|
подъ*бка засчитана
не стоял вовсе, выходил в арку, передо мной чел в трениках, щелкнул навскидку один кадр
спасибо за рейтинг
|
|
долго стояли ?
|
|
ну да. "+" конешно.
(господи, как жеж уже эти отражения в лужах достали то...)
|
|
Уже летим? Окна как в мареве. +
|
|
+
|
|
+
|
|
фотка хорошая, но говорят пен-пен-резкость-резкость, а где видно, что он лучше агата?..
|
|
Что тут хорошего?
|
|
Харошая!
|
|
Не раз уже вернулся к этой работе...
|
|
Тоже, признаюсь, симпатичны Ваши снимки. Притягивают взгляд сразу, рассматриваю с интересом. Конечно, дело не только в необычной технике. 
Удачи.
|
|
красота какая
|
|
Фото понравилось, хотя с этим методом печати не знаком.
Мнения автора и serg-k3, не противоречат следующему описанию:
"Лит-печать - очень гибкий, настраиваемый процесс. Фотограф получает практически неограниченные возможности для управления контрастом и тональностью отпечатка, намного превосходящие возможности обычной печати. Можно получить жесткие, графичные отпечатки, а можно очень нежные и деликатные в стиле высокого ключа. Можно варьировать цвет отпечатка от практически монохромной черно-белой гаммы до целой радуги коричневых, оранжевых, персиковых, фиолетовых и голубых тонов, при этом тональность светов контролируется отдельно от тональности теней. Можно получить отпечаток с высочайшей четкостью и детализацией, а можно отпечаток в пикториальном стиле, где детали будут ненавязчиво материализоваться из живого, вибрирующего фона.
Лит-печать особенно хорошо подходит для фотографий, полученных нестандартным способом - съемкой пинхолом (стенопом), моноклем, на инфракрасную пленку. На таких изображениях, слишком “неудобных” для обычной печати, творческие возможности лит-процесса проявляются в полный рост."(С)
|
|
До боли знакомое лицо и стиль фото тоже. Где это я ранее видел?
|
|
+
|
|
образ+стиль=топ
|
|
Да , вы считаете лит печать технически не совершенной, но художественная сторона выше.
|
|
rangeloser , спасибо за ответ. мой вопрос носил познавательный характер. Да и как бы самому себе.
Конечно можно и спичечным коробком снимать, но не это я имел в виду,
практичность скорее всего и дорога зараза эта минольта, она как бы для утонченной работы в которой больше себя может показать. Поэтому и спросил. Хотя ответ ваш вполне разумен и понятен.
|