Дальномер

А что это за оружие и что в бутылке?

Коза удалась!

Хорошо!

Коза позирует , а детям пофиг.

было бы интересно.

Полностью с Вами согласен, разница между фиксом и зумом в любом случае есть. Для достижения объективности попробую снять (если будет возможность) этот сюжет с той же точки 4/200 зуйкой и можно будет скан с него выложить и сравинть. Спасибо за замечание, с уважением...

может дело втом, что я больше картинок с фиксов видел, и к ним привык.

Позволю себе не согласиться с Вами, на мой скромный взгляд никакой рыхлости нет, да, наверное можно согласиться, что переход в левом нижнем углу зоны нерезкости изображение момент спорный, но по контрасту и размытию фона, еще раз повторюсь на мой взгляд, это типичный "зуйко". Цвета не правились после сканирования, выложил кадр как есть. Еще раз с уважением,

Главная причина - какая-то "рыхлость" картинки, мне напоминает кэноновский кит-объектив 28-80.
Повторюсь, субъективное суждение.

Хорошо, тогда вопрос: Назовите главные признаки "незуйкововсти" этой картинки? С уважением,

трудности объективны, а восприятие картинки субъективно.

Снимал на диафрагме 5,6, так как переодические налетали порывы ветра, порой довольно сильные, вследствии чего изображение из-за длинной выдержки могло быть смазано... Закрывать диафрагму было проблематично...

Смущает "незуйковость"

Во время съемки дул ветер. После проявления было многопроходное сканирование.

Ничего другого на 200 мм с собой не было. Что Вас смущает?

и дался Вам этот зум...

шевелёнка или многопроходный скан?

Спасибо за замечание, снимал на длинном фокусе, диафрагму закрыл насколько смог, т.к. штатив стоял в воде, била волна и боялся шевеленки... Цвет натуральный, какой получился ничего не правил.

Цвет красивый. На мой вкус, резкости не хватает.

Спасибо за совет, но ничего делать не буду, как выросло так выросло. Но все равно спасибо.