Дальномер

Хороший! +

+

+

шкурка деда зомбоящика

Рома, в стили минимализма получилось, я ещё подумаю, может и сильно всё обрезал. Где твои, экзерсисы?

Слишком просто и даже скучновато. Точку съемки бы поменять, и в кадр пару деталей добавить, один предмет - мало как по мне=)_

2 Болотолёт Много прямоугольников (кирпичи) и круглое, это уже немного другое, а круг Вы здесь спрятали

2 Катерина3 Центр изображения здесь пересечение вертикальной оси, которую Вы нарисовали, и линия крыши дома в изображении на кружке, она же линия овала молока в кружке. Именно этот овал, это место должно было быть максимально резким. Т.е ассоциативный ряд -- молоко, дом, вхождение в мир ... . Конешно, всё это трудно читается, и может показаться притянутым за уши, поскольку дом -- английский, кружка слишком современная, резкость испорчена зернистостью, экспозиция не точна. Понимал это, и снимал его, уже скорее, как технический кадр.


Александр С. С хлебом, молоком снимал, но без стакана не получилось. Может выложу.

Вот этот мне нравится.+

Вы правы с граненым стакананом. На деревянном столе, стакан с молоком, да краюха хлеба. Свет из окошка...Ну это у меня из детства. А так как у Вас что то не воспринимается. Наверное разные весовые (возрастные) категории.

Круг, прямоугольник, квадрат, это математические термины, они подчиняются гармонии математики, и если перенести это в фотографию, то тогда нужно уметь просчитать эту гармонию, без гармонии нет красоты в фотографии, да и во всем остальном тоже.

ek:Известная проблема -- вписать круглое в прямоугоугольное и прямоугольное (в природе) в гранницы кадра. У кого есть примеры -- поделитесь.
-это не фотография, а иллюстрация скорее, фотосток...
скучная немного,,
могу свою такую показать.
- Это не натюрморт, ...ну так для поддержания разговора)
труба круглая, кирпичи квадратные))
и если пофантазировать немного,
то можно найти параллели и с со стаканом молока грудного)))

у вас на фото ни одного круга нет. а по существу даже особо говорить нечего ибо снимок больше подходит для тестовой галлереи.

2 DM_RuuD Определение натюрморта есть в известной Вам ветке. Мне интересно, как вписать круглое в "угольное", если есть потенция, то прошу по существу

это тоже натюрморт?

Формально по центру находится верхний овал кружки, но он здесь не главный, верх снимка размыт, информационный центр 1/3 от нижней границы.
Первоначально хотел снять гранёный стакан с молоком (из детства, может ещё сниму), но дома не нашлось. Лобовая, прямолинейная, звучит грозно, но в чём смысл этих слов здесь не понял

лобовая прямолинейная центральная композиция, не нарушаемая ничем, ни малейшим акцентом

Форма есть всегда, даже у медузы, выбрашенной на гальку. Вы под формой понимаете, что-то эстетически совершенное, но не говорите, что именно здесь вам не нравится, а именно это и было бы нормальной критикой, которую я всегда и хочу получить.

вы вновь мешаете смысл и форму. смысл есть - формы нет, как не старайтесь её тут увидеть