Дальномер

интересно

Отличный кадр!

Безусловно, Вы являетесь автором и абсолютно все решения за вами, тут даже обсуждать нечего
...обсудить композицию всегда интересно...
Это именно то, что мне интересно на КД. Я бы вообще смайлики убрал, а то люди разучились писать

Sergey Kozlov:
Ок, тогда аргументирую
Левый нижний вполне себе зеркален левому верхнему, ну может его локально осветлить чуток можно.
А правую часть я отрезал (бы) чтобы:
1. Сместить человечка подальше от центра, пусть будет ему куда идти
2. Геометризировать кадр еще сильнее -привести линию бордюра точно в правый нижней угол, ибо достоинства этого кадра именно в его графичности.
3. Ну и четыре правые полосы окон реально по тональности выпадают из общего ряда (хотя их тоже можно притемнить, но в них отражается светлое небо, а не темное здание напротив)
4. Ну контраста бы поднял, и шарпа, не боясь зерна.
Замечу, для возможных критиков, что ничего некошерного в подобных манипуляциях нет. Я и в 80-х годах прошлого века притемнял зоны при печати маскированием, увеличивал контраст проявлением и типом бумаги, и даже подчеркивал зерно и резкость точечным источником света в увеличителе ))

Строил кадр перед съемкой и подкадрировал потом просто по ощущениям. Сейчас если вдаваться в подробности, человек идёт по восходящей, бедняге тяжело, но он уже почти на пол пути. Если обрезать правую часть кадра, то это движение будет очень сильно тяготить.
Загонять линию бордюра строго в угол просто рука не поднимается, несмотря на всю геометричность кадра. А так спасибо за мнение и разбор, обсудить композицию всегда интересно

Ок, тогда аргументирую
Левый нижний вполне себе зеркален левому верхнему, ну может его локально осветлить чуток можно.
А правую часть я отрезал (бы) чтобы:
1. Сместить человечка подальше от центра, пусть будет ему куда идти
2. Геометризировать кадр еще сильнее -привести линию бордюра точно в правый нижней угол, ибо достоинства этого кадра именно в его графичности.
3. Ну и четыре правые полосы окон реально по тональности выпадают из общего ряда (хотя их тоже можно притемнить, но в них отражается светлое небо, а не темное здание напротив)
4. Ну контраста бы поднял, и шарпа, не боясь зерна.
Замечу, для возможных критиков, что ничего некошерного в подобных манипуляциях нет. Я и в 80-х годах прошлого века притемнял зоны при печати маскированием, увеличивал контраст проявлением и типом бумаги, и даже подчеркивал зерно и резкость точечным источником света в увеличителе ))

Sevr:

stan5:

Володя_4EREPAZZI:

КаэС:

Nefa:

вьюрок:
Хорошо, но не нравится.

уважаю

Vladimir_P:

Naugrim:

Астролябьев:

Waleke:

Sergey Kozlov:
Отличная геометрия, и человечек к месту!
ИМХО я бы резанул справа:

Но... свят,свят... понимаю, что несу ересь, тут 99% жесткие противники кропа, будем уважать мнение большинства

Я бы тоже не хотел задеть чувства верующих, но что если перед загрузкой она УЖЕ была кропнута?? Меня больше задевает левый нижний засвеченный угол, в инстаграме зарезал его!

Отличная геометрия, и человечек к месту!
ИМХО я бы резанул справа:

Но... свят,свят... понимаю, что несу ересь, тут 99% жесткие противники кропа, будем уважать мнение большинства

Хорошо, но не нравится.