|
|
perdabaton,это-предпоследний. У меня есть. Только вот это довыложить надо.)))
|
|
|
Люба, а вам не надоело эти кораблики выкладывать в таком количестве? У вас есть что-нибудь другое, окромя съёмок с железнодорожного переезда?
|
|
|
Всмысле чужие? Как они могут быть чужими?И зачем мне надо выкладывать не своё???
|
|
|
Да понятно уже, чужие карточки...
|
|
|
//У меня нет планшетника,и сканера нет// - продолжить? - .."а плёнка(и) куда-то подевались, снимал(а) давно, остались только квадратики.. и вообще, вы что мне не верите??.."  ихаха
|
|
|
Я не знаю, но у вех кадров испорчена правая сторона. Засветить я не могла, потому что направление солнца везде разное.Так что этот вариант отпадает. И не буду же я обрезать каждый как попало, я обрезала их все одинаково.)У меня нет планшетника,и сканера нет.)
|
|
|
как же удалось забраковать все плёнки, на которые вы снимали? Да ещё в квадрат, такой ровный, что даже мастерам со средне-форматными фотоаппаратами не удаётся сделать.. Давайте посмотрим скан исходника, можно с планшетника...
|
|
|
Спасибо за совет!!!Скоро пойду!!!Эти все с одной!!!
|
|
|
ЗА ПЛЁНКОЙ - А ТО ОПЯТЬ БРАКОВАННУЮ ПОДСУНУЛИ
|
|
|
Какой ФэД??Тут же русскими написано что Зоркий!!А про то, что они квадратные-я их обрезала,я уже это говорила!Потому,что плёнка бракованная оказалась,а кадры жалко!!!
|
|
|
Люба! А мне Не понятно... Зачем указывать ФэД, если снимаете хасселем? Это вы так движуху на сайте провоцируете?
|
|
|
edward, а какие сны?Любая идея доводится до конца путём множественных проб и ошибок.))
|
|
|
Мне нравится ход ваших мыслей. Тут есть идея, главное довести её до художественного обобщения. Надо видеть сны
|
|
|
Чем навеяны эти строки??
Может быть это правда.)
|
|
|
"...а кораблик, оказался из газеты вчерашней."
|
|
|
Зачем идти?
|
|
|
Это зачем это?
|
|
|
До запорожья конечно недалеко.)))Как раз надо идти всё время прямо.)))
|
|
|
Ни одного скворечника,зайца в поле не видать,птицы и те не летают.Это казахские степи?????
|
|
|
Рома, это я немного гиперболизировала.)))Но суть таже.)))
|
